Situation nationale : entre le chalumeau de la haine et le calumet de la paix

J’ai relu la charte de la transition, je note qu’elle prône l’inclusion et l’impartialité des autorité de la transition. De plus, elle est une œuvre consensuelle , c’est-à-dire un consensus entre les osc, l’armée , les parties politiques (les pro révisions et les anti-révisions de la constitution. Tous ont été d’accord pour une solution apaisée et réconciliable après la démission du Blaise Compaoré. Le choix d’un président impartial et n’ayant été appartenu aucune partie politique s’imposait dont Michel Kafando. Mais je remarque après la prise de fonction du régime de transition, il y a eu une violation des principes de la charte qui prônait une impartialité. Les nouvelles autorités ont vite élaboré un projet génocidaire des pro-Compaoré avec des prises de position va-t’en-guerre. Il y a eu d’abord, un syllogisme de langage (l’ancien régime déchu ou les anciens dignitaires, ensuite la réquisition des entreprises ayant appartenu des proches du présidents Compaoré, l’ouverture des dossiers sensibles, l’exclusion au vote des burkinabé de l’étranger, le vote du nouveau code électoral épinglé aujourd’hui par la cour de justice de la cédeao et se termine par la mise en accusation du président Compaoré et le dernier gouvernement. Que chechez vous au juste ?