Affaire RSP : Vers la dissolution du gouvernement ?

Tout ce que je vois, c’est qu’un certain groupe de personnes, qui ont fait de la démission du gouvernement Zida leur objectif depuis des mois, sont en train de réussir. Il semble donc que forcément quelqu’un ment dans cette affaire et qu’il y a donc manipulation. Mais de qui ? A l’absence d’informations fiables autres que les accusations de chaque camp, essayons l’analyse comportementale. L’adage ne dit-il pas que pour avoir les suspects, il faut regarder "à qui profite le crime" ? Que gagnent des gens à la démission du gouvernement Zida, moins de 3 mois avant les élections, ou à l’indexation du RSP ?

1°) La remise en cause du calendrier de la transition. Au terme des douze mois, ils pourront dire que toutes les institutions sont illégitimes et réclamer une nouvelle gouvernance, fut-elle d’exception.
2°) La perturbation, grâce à un changement de gouvernement, du système sécuritaire en place depuis l’insurrection, qui surveille les velléités d’actions violentes et/ou armées, les réunions sécrètes, les allées et venues aux frontières et les mouvements de fond et de colis qui pourraient ressembler à des armes. Qui a intérêt à ce que cette vigilance soit relâchée sinon des gens mal intentionnés ?
3°) Le retour à la case départ pour la question du RSP, certains estimant que c’est parce que Zida est militaire et RSP qu’il ose aborder la question. Ils peuvent se dire qu’un civil n’osera pas toucher à ce corps.
4°) Le règlement de compte, certains estimant que le RSP comme Blaise Compaoré estiment que Zida les a "trahi" en ne restant pas le PM exécuteur de leurs souhaits comme ils l’espéraient, et voudraient le faire chuter à tout prix.
5°) La formation d’un nouveau gouvernement donnera l’occasion à certains, du moins l’espèrent-ils, de revenir aux affaires au nom de l’inclusion. Un "gouvernement d’union nationale", qui aura été "fortement suggéré" par leurs soutiens internationaux permettraient à certains de l’ancien régime d’entrer au gouvernement, ce qui peut changer la physionomie de la fin de la transition et les résultats des élections croient-ils.
6°) Du coté indexation du RSP, l’objectif serait la remise en cause des conclusions du rapport d’Avril sur l’avenir du RSP et le constat qu’une force incontrôlable doit être dissoute.

Nous avons donc d’une part 5 arguments qui orientent vers des personnes qui soutenaient Blaise Compaoré et auxquelles l’actuelle direction de la transition et les prévisions des résultats des élections ne conviennent pas, sans compter d’éventuelles affaires judiciaires à venir. Et nous avons d’autre part un argument en faveur de personnes qui voudraient obtenir la dissolution du RSP, et qui sont capables d’organiser un montage de l’intérieur de ce RSP.

Dans le premier cas, on peut compter de nombreux anciens bénéficiaires du régime Compaoré, hommes politiques et hommes d’affaires, y compris le RSP lui même. Dans le second cas, on ne voit effectivement que le PM lui même, sauf qu’il avait déjà mis de l’eau dans son vin et déclaré que le RSP ne serait pas dissout mais renforcé, à moins que ce n’ait été que de façade.

Les premiers ont tout (en tout cas beaucoup) à perdre dans la suite normale du calendrier de la transition. Le second n’avait plus qu’à compter les semaines avant la fin de son mandat, et son départ pour un poste juteux à l’extérieur du pays comme c’est devenu la tradition, avec peut être au passage un titre de général pour "services rendus à la nation". Si on peut imaginer qu’il veuille dissoudre coute que coute son ancien régiment, on a du mal à voir ce qu’il gagne à "assassiner" des membres du RSP.

A chacun ses conclusions...