Fadel Barro du mouvement Y’en a marre du Sénégal : « C’est faire un mauvais procès au Balai citoyen en pensant que c’est eux qui ont amené les militaires au pouvoir »

A l’attention de ESPRIT et kerfa, internautes 20 et 22.

Chers amis, vos répliques me semblent très épidermiques et je pense que vous avez été déséquilibrés par la profondeur de la pensée. Je vous demande de bien noter que :

1) Vous du Balai Citoyen ne pouviez pas ignorer que Zida était numéro deux du RSP ; que soutenir Zida c’est soutenir le RSP ; que c’est au nom du RSP que Zida est venu décoiffer le Général ; que même s’il peut avoir au sein du RSP des "révolutionnaires", les chefs militaires du RSP sont loin d’en faire partie ! Ne pas comprendre cela malgré toute la prétention de maturité politique qu’il nous été donné d’entendre de vous, c’est nous prouver l’opportunisme qui caractérise votre mouvement ;

Quant au fait que votre mouvement demande la dissolution du RSP, cela ne peut mystifier personne puisque bien avant que vos alliés du RSP ne révèlent leurs contradictions, la CCVC avait réactualisé, à l’occasion du 13 décembre 2014, cette exigence populaire que la commission d’enquête sur Norbert Zongo (1999) avait mentionnée et reprise par le collège des sages. Mais il a fallu que votre aille dans le RSP soit inquiétée le 30 décembre et le 4 février pour que vous sortez du bois ! Ce rappel contextuel est bien à savoir.

2) En politique, ce qui compte, ce sont les actes et les positions aux moments les plus décisifs. Dire devant Blaise Compaoré qu’on dédit un trophée à Thomas SANKARA est certes un acte de courage mais loin d’être un acte qui puisse conférer une absolution d’un soutien aux hommes de main de Blaise Compaoré, acte qui n’est ni plus ni moins, quand au fond, que soutenir Blaise Compaoré surtout à la lumière de ce que nous vivons aujourd’hui. Cela est peut-être lié à des limites politiques et auquel cas, il faut humblement les reconnaître, condition pour ne plus en commettre. Surtout quand on est jeune !

3) Il est aussi paradoxal et insultant pour l’intelligence des burkinabé que de demander la dissolution d’un corps qu’on a pourtant aidé à s’emparer injustement et illégitiment du pouvoir, à travers ZIDA son numéro 2 ! Soit vous ne savez pas ce que vous voulez, soit vous narguez le peuple. Si vous avez le droit de ne pas savoir, vous ne pouvez pas, par contre, manquer du respect aux autres.

3) Pour votre information, sachez, Messieurs, qu’au Burkina, ceux qui se sont toujours battus contre la dictature de Compaoré et dont les retombées sociales de leurs luttes difficiles ont d’ailleurs donné la voix à vos chers artistes, Smockey et Sams Ka, sont bien connus. Ce sont les organisations démocratiques et révolutionnaires qui n’ont pas renoncer à la lutte, convaincues que le départ de Blaise n’était qu’une étape et non la fin. Dire que les chefs du Balai Citoyen parlaient à un moment ou personne n’osait parler, c’est manquer de modestie et d’humilité et abonder dans la falsification de la lutte contre le projet de pouvoir à vie de Blaise Compaoré. Savez-vous que depuis 1991, le mouvement démocratique et révolutionnaire avait déjà pris position contre le projet de pouvoir à vie de Compaoré dont les contours étaient visibles ? Mais il fallait être clairvoyant, chose que je vous demande pas nécessairement, vu que ce n’est permis à tous ! savez-vous qu’en 1997, les syndicats de travailleurs et d’étudiants (CGT-B et UGEB notamment) ont été les seuls à tenir un meeting pour protester contre la première révision de l’article 37 ? savez-vous qu’en 2008, bien avant que ROCH ne dise que la modification de l’article 37 était démocratique, la CCVC a appelé les burkinabé à refuser ce qui se tramait déjà dans ce sens ? Savez-vous que tout au long de la lutte, dont vous pensez qu’elle a commencé en 2012 avec votre naissance (Balai Citoyen), ce sont des campagnes de mobilisation larges pour le refus qui ont été faites par plusieurs organisations dont le produit est l’élévation continue de la conscience de luttes ? Que chacun reconnaisse avec humilité son rôle dans la marche, longue, de notre peuple à cette insurrection.

4) Chers messieurs, je vous fait remarquer que dire qu’il fallait que les militaires prennent le pouvoir pour que les pillages prennent fin est tout simplement un masque transparent qui cache mal des attitudes putschistes. L’armée n’avait nullement besoin de prendre le pouvoir, avant de reculer sous la pression populaire, pour mettre fin aux pillages qui semblaient vous terrifier ! Cette sécurisation est sa raison d’être, sans qu’elle ne puisse prétendre au pouvoir. Ainsi donc oubliez-vous que les insurgés dans leur grande majorité (en témoigne le meeting du 2 novembre) se battaient contre un pouvoir militaire ?

5) Quant à la question de s’ils (vos chers artistes) voulaient, ils pouvaient manger chez Blaise, je pense que le plus important n’est pas avec qui on mange, mais qu’est-ce qu’on mange ? Un pain sale est un pain sale indépendamment de la main qui le tient. Surtout que dans votre cas, et je le répète, soutenir le RSP à prendre le pouvoir c’est agir objectivement pour le maintien du système Compaoré.

6) Pour terminer, chers messieurs, je vous dis que je compte tout naturellement parmi ces jeunes qui dès le départ, à la place de la Révolution, ont dénoncé et combattu votre forfaiture politique. Malheureusement nos étions sans moyens conséquents (contrairement à vous qui aviez les armes du RSP) mais heureusement, le temps nous donne raison que c’était une trahison que d’avoir cautionné et soutenu le coup d’Etat.

Le débat peut bien se poursuivre car c’est ainsi qu’on fera mieux demain.

Respectueusement !