Régiment de sécurité présidentielle : Le rapport tant attendu

J’ai lu le rapport et voici ce que j’en tir :
1- le rapport est plat et ne peut convaincre personne
2- la démarche scientifique pour un tel travail est inexistante,
3 - Les gens de la commission voulaient maintenir coute que coute le RSP et ils ont trouvé des arguments qui d’ailleurs ne tiennent pas debout devant une critique.
4 - C’est un rapport qui sera rejeté devant n’importe quelle commission car il manque de méthodologie et de démarche scientifique
5 - Ce rapport est subjectif
6- La commission aurait pu proposer une méthodologie de travail qui sera d’abord validé par des experts pour ce genre de travail.
7 - Pourquoi des militaires seulement pour ce travail,on aurai pu associé d’autres personnes non militaires comme cela se fait dans les autres commissions de reflexion