Verdict de l’affaire Guiro : acteurs de la société civile et leaders politiques entre incompréhension et désapprobation

VOUS SAVIEZ NOUS SOMMES DANS UN ÉTAT DE DROIT ET CHACUN EST LIBRE DE DIRE CE QU’IL PENSE. JE PRENDS LE CAS DU PROCUREUR, QU’EST-CE QU’IL A PU APPORTER COMME PREUVE ET QUE LES JUGES ONT REFUSE ? RIEN EN PLUS TOUS CEUX QUI CRIENT SACHEZ QUE LE DROIT COMME SON NOM L’INDIQUE EST DROIT ALORS S’IL Y A DES PREUVES FIABLES QUI ACCUSENT LE PRÉVENU Y A RIEN IL SERA CONDAMNER SELON LA LOI. MAIS RESTE DANS LES NUAGES, COMME LE DIT LES ANGLAIS I’M SORRY ! LE PRÉVENU SERA RELAXE POUR MANQUE DES PREUVES. L’HOMME PEUT LE VRAI TUEUR D’UN CRIME MAIS LORSQUE NOUS N’AVONS PAS DES PREUVES FIABLES, SACHEZ QU’IL SERA RELAXE ET C’EST CELA ON PARLE DE LA JUSTICE SINON LE CORPS DES AVOCATS DES JUGES N’ALLAIENT PAS EXISTER. ALORS JE DEMANDE A UN CHACUN DE RESTER TRANQUILLE ET LAISSER LA JUSTICE FAIRE SON TRAVAIL.