Affaire Guiro : Le verdict sera-t-il remis en cause ?

L’enquête a été manifestement bâclée et à quel escient ? Si Guiro est accusé de corruption, pourquoi n’a-t-elle pas cherché à retrouver les corrupteurs pour leur poser de jolies petites questions gentiment aimables ? De quoi a-t-on eu peur ? Donc durant ce procès, objectivement, l’accusation n’a pas démontré que M. Guiro a été corrompu (qui sont les corrupteurs), de même que le jury s’est donné la conviction par déduction empirique qu’il l’a été. On a évité de faire le procès à toute une institution dont on connait la moralité déchéante. Maintenant quant à dire que le Procureur de la cour d’appel n’a pas le droit de pourvoir en cassation ce verdict, c’est le paroxysme de la malhonnêteté. Cette disposition n’a pas été faite pour attendre le cas Guiro et non seulement il en a le droit, et dans ce cas précis, il en a le devoir. Et c’est à la cour de cassation de trancher.