Crimes économiques : Ousmane Guiro condamné à deux ans de prison avec sursis

Le verdict du procès Guiro est tombé et l’accusé écope de 2 ans d’emprisonnement ferme assorti de sursis avec confiscation de près 900 millions de ses biens.

Je ne comprends pas vraiment notre justice ou la justice tout court. Un ancien percepteur de l’Ambassade du Burkina à Paris a été reconnu de détournement de fond public de près 70 millions dont l’indélicat a reconnu les faits. Il a été lui aussi condamné à la prison ferme, mais avec sursis.

Dans le cas Guiro, est-ce qu’il y a détournement de deniers publics ?
Dans le cas Guiro, y a-t-il des témoins qui ont mis en cause l’accusé de corruption ?
Qui a corrompu qui dans l’affaire Guiro ? Pourquoi n’avoir pas appelé à la barre les personnes qui ont remis des sommes à Guiro ?

Pour ma part, ce procès et surtout le verdict est purement politique. Combien sont-ils nos opérateurs économiques qui ont des liquidités chez eux à la maison ?
Ce que Blaise Compaoré gardait chez lui à Kossyam comme liquidité dépasse les 400 milliards. Les institutions financières internationales avaient attiré l’attention du gouvernement Compaoré du fait de la rétention de fortes liquidités.

Bref, cela apprendra à Guiro avec tout le bagage intellectuel qu’il a de s’être donné à la thésaurisation.

Le problème de cette transition, c’est de toujours vouloir surfer sur le sensationnel. Comment se fait-il que des ministres de l’ancien régime tardent à être juger pour des faits de détournement avérés ? C’est si compliqué de mettre en place une juridiction spéciale ? Qu’est-ce que nos sages judiciaires font de leur journée ?

Bref, Guiro pourrait demander réparation sur certains aspects de l’accusation car cela a terni son image notamment la question de détournement qui signifie qu’il a volé de l’argent.