Chérif Sy, président du CNT : « On ne peut pas frapper à l’aveuglette l’ensemble des radios par rapport à un type d’émissions »

Le CSC est vraiment dans une mauvaise passe avec cette décision. Je crois qu’il sera bien judicieux et indiqué pour le CSC de jouer la carte de la clarté, de communiquer suffisamment. Si les conseillers du CSC sont arrivés à cette décision, les motifs doivent certainement être suffisamment solides. Je suggère au CSC de rendre publics une compilation de manquements constatés dans les émissions d’expression directe, ce qui est reproché organes fautifs, et enfin les mesures prises à l’endroit de ces organes antérieurement à la présente décision que je qualifierai d’ultime. Cela permettra peut-être de comprendre la décision, si tant est qu’elle est fondée. A nous citoyens, la liberté, dans l’absolu, n’existe pas. Il y a en chaque entreprise humaine qui se veut civilisée, des règles à respecter, des gardes fous. Que ceux qui citent des grands hommes qui ont été prolixes sur le liberté de la presse et d’expression, se rappellent que ce sont aussi des grands penseurs qui ont dit que "la liberté entre les mains d’un être sans âme et sans vertu est un arme tranchante entre les mains d’un enfant", soit il se blesse avec, soit il blesse autrui avec. En tout état de cause, quelle que soit l’issue du présent bras de fer, ce qui demeure une constante, C’EST LE NÉCESSITE DE LA FORMATION/PROFESSIONNALISATION DES TRAVAILLEURS DE L’INFORMATION / COMMUNICATION. Qu’au moins ce moratoire qui ne dit pas son nom puisse servir aussi à cela.