Publication des biens des autorités : la pilule amère de la transparence démocratique
17 avril 2015, 18:25, par
ALBATROS
Je crois que c’est un début d’exercice qu’il faudra saluer et travailler à l’améliorer. Nos dirigeants seront ce que nous voudrions qu’ils soient.
Pour ma part, je pense qu’il faille étendre ces déclarations aux ayants droits des personnes concernées : époux/épouses, enfants, parents s’il le faut. Si non il n’y a rien de plus facile que de mettre le nom de quelqu’un d’autre. En plus cette loi ne vaut que ci la loi sur le délit d’apparence est effective. Aussi, on doit travailler à améliorer le canevas de la déclaration de bien pour qu’il soit unique pour tout le monde. Pourquoi ne pas mettre en place une autorité supérieure chargée de vérifier la véracité des ces déclarations ?
Pour le PM, je trouve que 600 millions pour lui seul (fonctionnaire de l’État) c’est grave.
Je crois que c’est un début d’exercice qu’il faudra saluer et travailler à l’améliorer. Nos dirigeants seront ce que nous voudrions qu’ils soient.
Pour ma part, je pense qu’il faille étendre ces déclarations aux ayants droits des personnes concernées : époux/épouses, enfants, parents s’il le faut. Si non il n’y a rien de plus facile que de mettre le nom de quelqu’un d’autre. En plus cette loi ne vaut que ci la loi sur le délit d’apparence est effective. Aussi, on doit travailler à améliorer le canevas de la déclaration de bien pour qu’il soit unique pour tout le monde. Pourquoi ne pas mettre en place une autorité supérieure chargée de vérifier la véracité des ces déclarations ?
Pour le PM, je trouve que 600 millions pour lui seul (fonctionnaire de l’État) c’est grave.