Vote du Code électoral : « C’est tout à fait cohérent, ce qui est envisagé au niveau du CNT », dixit Abdoul Karim Saïdou, directeur exécutif du CGD
7 avril 2015, 13:02, par
Tempérance
Ne nous attardons pas sur l’auteur de l’article mais concentrons-nous sur ce qu’il a dit : il a cité des articles de façon très précise. Si nous avons des doutes sur ses dires, allons vérifier et tirons notre propre leçon.
Ce qui nous manque le plus, ce sont des valeurs morales, le courage d’assumer nos opinions : on ne devrait même pas avoir besoin d’exclure X ou Z, dignitaires de l’ancien régime. Ce sont eux-mêmes qui devaient prendre l’initiative de s’auto-exclure des prochaines échéances et laisser passer le temps quitte à refaire surface plus tard en 2020 par exemple, parce qu’ils auraient entre-temps été convaincus par eux-mêmes que la nouvelle voie tracée depuis la transition est la bonne. Sinon, comment comprendre qu’ils aient défendu becs et ongles la modification de l’article 37 et qu’aussitôt après le soulèvement populaire ils se sentent tout à fait à l’aise d’adopter la position inverse et même de l’accompagner en étant en devant de scène ? Soyons sérieux ! Si des personnes sont exclues, ce ne sont pas leurs partis et ceux-ci sauront faire face pour désigner, éventuellement, les personnes convenables du moment pour les représenter.
Ne nous attardons pas sur l’auteur de l’article mais concentrons-nous sur ce qu’il a dit : il a cité des articles de façon très précise. Si nous avons des doutes sur ses dires, allons vérifier et tirons notre propre leçon.
Ce qui nous manque le plus, ce sont des valeurs morales, le courage d’assumer nos opinions : on ne devrait même pas avoir besoin d’exclure X ou Z, dignitaires de l’ancien régime. Ce sont eux-mêmes qui devaient prendre l’initiative de s’auto-exclure des prochaines échéances et laisser passer le temps quitte à refaire surface plus tard en 2020 par exemple, parce qu’ils auraient entre-temps été convaincus par eux-mêmes que la nouvelle voie tracée depuis la transition est la bonne. Sinon, comment comprendre qu’ils aient défendu becs et ongles la modification de l’article 37 et qu’aussitôt après le soulèvement populaire ils se sentent tout à fait à l’aise d’adopter la position inverse et même de l’accompagner en étant en devant de scène ? Soyons sérieux ! Si des personnes sont exclues, ce ne sont pas leurs partis et ceux-ci sauront faire face pour désigner, éventuellement, les personnes convenables du moment pour les représenter.