Présidentielle 2015 : Zéphirin Diabré, candidat préféré des ouagalais selon un sondage
26 mars 2015, 15:10, par
Titan
Je ne comprends pas comment les gens du MPP perçoivent un sondage. Ce sont les intentions de vote du moment. Je félicite le bureau et l’invite à affiner encore les méthodes et approches. Il aurait fallu restreindre les thématiques abordées et constituer l’échantillon en conséquence. En d’autres terme je pense qu’il y a beaucoup de problèmes abordés et les liens entre eux ne sont pas neutres. Par conséquence, il y a forcément des biais dans les réponses. Par exemple, parler de l’insurrection et des intentions de votes aux prochaines élections en même temps risquent de nuire aux candidats ayant soutenu d’une manière ou d’une autre la modification de l’article 37 (entre autre cause de l’insurrection !!).
Les moyens font défaut mais je pense que l’étude est à améliorer pour être exempt de reproches fondamentaux. L’échantillon de 38% de femme me parait pas juste. Elles font théoriquement 52% de la population et vote massivement plus que les hommes. Il fallait également tenir compte du niveau d’instruction (ou catégorie socioprofessionnelle comme variables de catégorisation).
@petit piment. L’échantillon de 600 est largement suffisant pour appréhender les intentions de vote. En France les sondages Ifop et CSA ne dépassent pas les 1000 sondés. Disposez vous assez d’argent pour sonder 50% de la population ? Même si vous en avez beaucoup vous en gaspillez car en statistique sociale un taux de sondage de 10 à 20% est significatif pour obtenir des résultats intéressants et extrapolables à la population mère. Révisez vos manuels scolaires avant d’accabler les chercheurs de l’Ethnik
Je ne comprends pas comment les gens du MPP perçoivent un sondage. Ce sont les intentions de vote du moment. Je félicite le bureau et l’invite à affiner encore les méthodes et approches. Il aurait fallu restreindre les thématiques abordées et constituer l’échantillon en conséquence. En d’autres terme je pense qu’il y a beaucoup de problèmes abordés et les liens entre eux ne sont pas neutres. Par conséquence, il y a forcément des biais dans les réponses. Par exemple, parler de l’insurrection et des intentions de votes aux prochaines élections en même temps risquent de nuire aux candidats ayant soutenu d’une manière ou d’une autre la modification de l’article 37 (entre autre cause de l’insurrection !!).
Les moyens font défaut mais je pense que l’étude est à améliorer pour être exempt de reproches fondamentaux. L’échantillon de 38% de femme me parait pas juste. Elles font théoriquement 52% de la population et vote massivement plus que les hommes. Il fallait également tenir compte du niveau d’instruction (ou catégorie socioprofessionnelle comme variables de catégorisation).
@petit piment. L’échantillon de 600 est largement suffisant pour appréhender les intentions de vote. En France les sondages Ifop et CSA ne dépassent pas les 1000 sondés. Disposez vous assez d’argent pour sonder 50% de la population ? Même si vous en avez beaucoup vous en gaspillez car en statistique sociale un taux de sondage de 10 à 20% est significatif pour obtenir des résultats intéressants et extrapolables à la population mère. Révisez vos manuels scolaires avant d’accabler les chercheurs de l’Ethnik