Justice : Des magistrats dénoncent des affectations arbitraires et illégales

Je suis perdu en lisant certains commentaires de l’article. Est-ce que parce que ce sont des magistrats qu’ils ne doivent pas se plaindre ? Au délà de leur situation personnelle, n’y a-t-il pas une vérité triste sous l’angle du non respect des textes ? S’il faut les blâmer pour ça, ne craignons-nous pas, qu’à la fin, la raison du plus fort soit toujours la meilleure ? Que leur reproche-t-on à ces gens ? Magistrats corrompus ? S’il y a des choses contre eux que justice soit dite, avant de les écarter. Il est indéniable que les mouvements dans la Magistrature de février avaient un but simple, mais dangereux : nommer des magistrats SBM à de hautes fonctions et permettre à ce syndicat de faire du mal à ceux qui ne sont pas dans ses rangs. Pour y parvenir, le SBM a fait croire à l’opinion que c’est dans ses rangs et seulement dans ses rangs qu’il y a des magistrats consciencieux, intègres et courageux. La Transition, étant à la recherche de tels hommes et femmes, s’est laissée bernée par ces mensonges. Il n’y a pas qu’au SBM qu’il y a des magistrats de telle carrure, et il n’y a pas qu’hors du SBM qu’il y a des brebis galeuses. L’agencement honteuse que dénoncent les deux magistrats dans cet article doit interpeller sur la nécessité de respecter les textes et de les appliquer quoiqu’il en coûte aux appétits mesquins des sbires du mensonge. Si l’opinion générale peut se déduire des quelques commentaires ci-dessus, ne soyons pas troublés de nous réveiller avec des aigreurs d’un peuple vaincu. A bon entendeur, salue ! La Patrie ou la Mort, Nous Vaincrons.