Affaire boissons dites frelatées : La mise au point du Groupe OBOUF

je comprend votre préoccupation messieurs les avocats. mais j’ai deux questions à vous poser .
 la première question : nous savons tous que la date limite d’utilisation qui est mise sur les produits ou la date de consommer de préférence avant est indiquée par le fabricant qui assume l’entière responsabilité des dégâts causés par le produit s’il a été utilisé dans les conditions d’utilisation de stockage et de date de consommation indiqués. Dans le cas ou ces dates ont été falsifiées que serait la réaction des firmes productrices. Obouf les amène à continuer de porter la responsabilité de ces produits en cas de toxicité après la date que ces firmes elles même ont indiqué ne plus être responsable de la consommation de leur produits. puisque si vous consommer un produits après sa date de péremption le fabricant n’est plus responsable de ce qui vous arrivera. 1er niveau de fraude envers le fabricant
 la 2eme question est la suivante. nous savons tous que la date limite d’utilisation optimale ne signifie pas que les produits ne sont plus consommable. mais cette date ne doit être falsifié par personne puisque cela augmente le risque d’intoxication. si un produit x devait se consommer avant fin janvier 2015. Après fin janvier 2015 le fabricant n’est plus responsable devant le client qui l’aura consommé. si cette date à été prolongé pour fin janvier 2016. elle trompe le client et le fabricant. Et le risque d’intoxication devient grand. en exemple certains médicament peuvent être utilisée 3 mois après la date indiqué date de péremption. mais si cette date est frauduleusement prolongée de deux ans à l’insu du soignant qui ne prend pas le risque de les utiliser même après la période de trois mois dont je parle. il se retrouvera entrain de les utiliser pour soigner ses patient pendant 2 ans après la date de péremption. j’espère qu’aucun d’entre vous deux n’oserait se faire soigner par un tel médicament.
je suis d’accord que le groupe Obouf jusqu’à sa culpabilité après un procès est présumé innocent mais je pense que vous étes aller loin dans ces histoire de DLUO. Cultiver vous d’avantage ne prenez pas les gens pour des tarés. Cette phrase de votre texte est ridicule de gens de votre qualité " En outre, la DLUO (Date Limite d’Utilisation Optimale) mentionnée sur les cannettes indique la date de consommation de préférence. Le produit peut perdre de son goût, après cette date, mais ne devient pas impropre à la consommation".
même si le produit n’est pas impropre à la consommation à partir du moment ou le fabricant dit ne plus être responsable devant toute personne qui l’aurait consommé après cette date. cela est très grave. En plus vous reconnaissez qu’il perd son goût ce qui peut faire perdre au fabricant son marché............ DUPE DU CLIENT ET DU FABRICANT