Situation nationale : les Gardiens de la démocratie font le point de la transition

Qu’il s’agisse dans cette analyse, somme toute pertinente, ou dans d’autres prises de position il y a un terme qui revient régulièrement : l’interpellation du gouvernement de la transition et du CNT. Or il se trouve que dans d’autres cas, mémoire en défense du RSP ou interview du Général DIENDERE, il y a un autre terme qui apparaît : "gouvernement démocratiquement élu" C’est donc dire que dans ces conditions aucune légitimité n’est accordée aux organes de la transition. Dans ce registre, le RSP insiste sur le fait que la mise en oeuvre des réformes de ce corps revient exclusivement à un nouveau régime issu d’élection démocratique. Même dans des causeries privées ce sont les mêmes sentiments qui sont régulièrement exprimés. A ce rythme, quelle autorité accorde-t-on aux organes actuels de la transition si à la moindre pécadille, on brandit son illégitimité ? N’est-t-il pas temps que la question de légitimité soit tranchée une bonne fois pour toutes ? Autrement dit, si à tout bout de chemin on brandit l’illégitimité des organes, quels actes leur autorise-t-on réellement durant cette période en dehors de l’organisation des élections. Si les organes actuels ne peuvent prendre actuellement les actes majeurs destinés à asseoir les fondements solides d’un Burkina nouveau, quels changements profonds sommes-nous en droit d’attendre de ceux qui vont venir. L’impression qui semble se dégager c’est que les Burkinabè ne partagent pas la même compréhension quand à l’enclenchement du processus qui doit conduire à un changement voulu par tous.