Drépanocytose : La mise au point du directeur général de la pharmacie, du médicament et des laboratoires à propos du FACA

Bonjour à vous mon frère ou ma sœur SASSO (internaute N°13).

Le dossier du FACA de mauvaise qualité a commencé depuis novembre 2013. Aucun auditoire scientifique du domaine pharmaceutique et objectif n’a voulu écouter les preuves irréfutables d’une mauvaise gestion de la qualité des produits fabriqués à U-PHARMA. Chacun de nous est un consommateur potentiel du FACA ; si je suis convaincu que le produit est de mauvaise qualité, faut-il que je me taise ou que je cherche un autre cadre pour partager et faire apprécier mes preuves ? N’oublions pas que les prescripteurs et les dispensateurs sont des scientifiques dont le savoir permet de protéger la santé des populations. Y a-t-il un autre moyen de défendre le "fruit d’œuvres scientifiques" que par des preuves scientifiques ? Je suis aussi nationaliste que vous et toute l’équipe internationale qui travaille avec moi aussi ; la preuve, les principes actifs trouvés dans le FACA, nous leur avons donné le nom de "burkinabines". Aucun de mes détracteurs n’est à l’origine de cette appellation qui, je le pense, est une contribution pour faire honneur au BURKINA FASO ; tout comme les "angolasines". et autres substances ont fait la fierté d’autres pays

Cordialement chère sœur ou frère !

Dr OUATTARA Badioré, pharmacien d’industrie PhD