Lutte contre la drépanocytose : Du FACA de mauvaise qualité sur le marché ?

Bonjour à toutes et à tous,
Très amicalement, après avoir lu le message numéro 31, et dans un but constructif, je présente ci-dessous le mail que je viens d’envoyer au directeur de l’IRSS ; une copie est envoyée à beaucoup de chercheurs dont monsieur le ministre du MRSI, le professeur Guissou Innocent Pierre, le professeur Basile Guissou, les docteurs Kini félix, Lompo Marius. mais avant de présenter ce courriel, permettez moi chères et chers internautes de revenir sur certains points :
 Ceux qui demandent mon grade au CAMES sont les mêmes qui ont bloqué mes travaux sur la drépanocytose depuis l’année académique 2003/2004. Je n’en veut à personne, c’est mon destin et il me permet aujourd’hui de dénoncer avec des arguments irréfutables une plaie de notre société ; incontestablement je réclamerai mes droits aux uns et aux autres en faisant recours aux structures appropriées.
 Quant au tradithérapeute de FO qui est à l’origine de la présence du faca sur l’échiquier scientifique moderne, moi je le respecte ; il est médecin et pharmacien, mieux il est psychologue, bref quelqu’un qui sait ce qu’il fait. Chaque patient, pour lui est un cas, il le reçoit, épouse sa douleur et adapte sa recette ; Depuis qu’il vous a donné sa recette, je suis le seul à demander avec insistance, qu’à défaut de lui donner de l’argent sur les ventes du FACA, qu’on parle de lui à chaque fois qu’une communication est faite sur le FACA ! Avoir une telle idée et la défendre, si c’est cela que vous appelez être DIABOLIQUE alors, Ouattara Badioré est un DIABLE et sans honte je le revendique mon cher frère !
Chers lecteurs et lectrices veuillez trouvez dans les lignes suivantes le mail dont j’ai parlé plus haut, son titre est "visite ministérielle (MRSI) du mardi 6 janvier 2015 à l’IRSS"

Visite ministérielle (MRSI) du mardi 6 janvier 2015 à l’IRSS

moi
À
sylvin ouedraogo Marius LOMPO phyto00123@yahoo.fr ouedraogosalfo35@yahoo.fr
Cc
issa tissologo pierre guissou podajnl@yahoo.fr Hassanata MILLOGO beydari2000@yahoo.fr blguissou hotmail.fr, sidiki traoré, moi, Aubin batienon

9 janvier 2015 à 7h03 AM

Bonjour Monsieur le Directeur, docteur Ouédraogo Sylvin,

Après la visite ministérielle, j’ai assisté à une interview animée par le docteur Ouédraogo Salfo, responsable de la fabrication des médicaments à U-PHARMA. Pour son bien et celui de l’IRSS, j’ai voulu après son entretien avec les journalistes du MRSI, revenir sur des déclarations jugées en mon sens non fondées. Des agents de l’IRSS m’ont empêché de parler ; indigné par ces comportements, je suis parti jusqu’au MRSI exposer ce que j’appelle
deux poids deux mesures. J’en ai d’ailleurs parlé au téléphone à Monsieur le ministre. Le jeudi 8 janvier 2015, j’ai expliqué au docteur Ouédraogo Salfo pourquoi je tenais à rectifier certaines de ses déclarations. En fait je n’en veux pas à mon jeune confrère, la désinformation scientifique est entretenue par les premiers auteurs des travaux menés sur le FACA et ici je ne présente que deux points qui ne font pas honneur à nos éminents chercheurs

1) A propos de la DL50 du FACA qui serait de 600mg/kg

Il s’agit d’un résultat obtenu avec la formule du FACA original, celui du tradithérapeute, celui sur lequel le docteur Ouattara Alain a travaillé. Pour des raisons de toxicité cette première formulation a été modifiée en augmentant la teneur en Fagara au détriment du Calotropis qui est la composante la plus toxique. Vous comprenez que si les tests de détermination de la DL50 sont sensibles, les deux formulations différentes de FACA ne sauraient avoir la
même DL50 ! J’ai toujours demandé mais vainement qu’on reprenne les travaux de toxicité du FACA actuel en prenant pour substance de référence des composés de la Digitale qui est la plante universellement connue pour ses propriétés cardiotoniques ! dommage car ainsi nous aurions des arguments plus crédibles car, à juste titre je le reconnais, le Calotropis est beaucoup moins toxique que la digitale ; mais cela ne veut pas dire qu’il n’est pas toxique !

2) La dose thérapeutique préconisée qui serait inférieure au 1/100 ème de la DL50

Le docteur Lompo Marius, pour tenter de justifier les erreurs commises en libérant indélicatement des centaines de boites Faca 160mg, s’accroche au fait que le Faca serait utilisé à des doses inférieures au 1/100 ème de la DL50 ; ces déclarations pleines d’ambiguïté sont reprises par d’autres ! Ici encore les acteurs de désinformation scientifique entretiennent la confusion entre le Faca original et le Faca actuel qui est sur le marché ! Le docteur Ouattara Alain a effectivement déduit de la DL50 600mg/kg moins du 1/100 ème de cette valeur pour les essais cliniques car il a pris 5mg/kg. Mais madame Ouattara/Danté qui a travaillé ensuite sur la formule actuelle du Faca, a pris pour ses essais cliniques le 1/80 ème de cette même DL50 de 600mg/kg soit 7.5mg/kg . Dites moi pourquoi, sans arguments scientifiques on s’est permis d’augmenter les doses puisque les travaux du docteur Ouattara Alain étaient, à ce que je sache, très intéressants ! Pire, lorsque vous prenez la posologie préconisée par U-PHARMA en ce qui concerne le Faca, vous pouvez administrer en période de crises jusqu’à six gélules de 160mg ou 80mg selon l’âge du drépanocytaire ! Pour un malade adulte, vous l’autorisez à prendre 960mg par jour
(160mg X 6). Dans ces conditions, même si votre malade pèse 100kg, vous lui administrez presque 10mg/kg de poids corporel ! Toutes ces contradictions dans les travaux sur le Faca conduits par le professeur Guissou Innocent Pierre, ont amené un de ces doctorants, le docteur ZOMYGUE (je m’excuse si j’ai mal écrit son nom) à écrire et défendre dans sa thèse pourtant conduite par le professeur Guissou innocent Pierre, que les teneurs en
cardiotoniques administrées selon la posologie du Faca excèdent les normes admises. Cette thèse aurait pu avoir un meilleur visage scientifique s’il avait tenu compte de la stéréochimie particulière des cardiotoniques du Calotropis, de leur hydrosolubilité et surtout de la vraie valeur de la DL50 du Faca actuel qui de toute façon ne peut pas être ce que sans honte scientifique, on nous dit. Moi j’ai défendu le Faca à travers le monde, je
vous avoue que beaucoup d’incohérences accompagnent ces travaux ! malheureusement quand on propose de l’objectif, la dose subjective des MAITRES prend toujours le déçu pour le malheur de nous tous !

Cordialement,

Dr Ouattara Badioré, Pharmacien d’industrie, PhD