Désignation du président de la transition : Les choses n’ont pas été faites dans la complaisance

Je pensais que la charte avait précisé : " n’avoir pas soutenu le gouvernement déchu", ou " n’avoir pas été membre du gouvernement ..." Je rappelle que dans l’orthodoxie de la diplomatie, un ambassadeur est le représentant du chef de l’Etat, même s’il rèlève du Ministre des affaires Etrangères au Burkina Faso.
Peut-on donc dire qu’il a satisfait à cette condition ? las-dessus, je suis un peu déçu.
Personnellement j’aurai préferé quelqu’un qui a vecu cette rupture plutôt que quelqu’un qui dit qu’il fera cette rupture. Mais puisqu’il aurait martelé la rupture, alors nous attendons effectivement cette rupture.
Néanmoins je soutiendrai ce président ne serait ce que pour 02 raisons :
1) A cause de la jalousie de certains occidentaux qui voit mal que l’Afrique soit capable de maturité et d’unité. Ils dissimulent mal leur jalousie et leur colère de voir une afrique qui avance. cela se voit à travers certains médias occidentaux qui ne veulent pas accepter et reconnaitre que le peuple burkinabé est plus intelligent et plus civilisé que eux qui prétendent donner des leçons de democratie, en soutenant des dictateurs.
2) l’homme est capable de changement et de perfection et pour paraphraser feu Norbert ZONGO je dirai que le vrai président de la rupture viendra de quelqu’un qui a été l’ombre du président, du moins je l’espère.
vive le président Michel KAFANDO , vive le Burkina Faso.