L’opposition politique et la société civile dénonce la confiscation de la transition par l’armée

C’est mal parti. C’est quoi cette naïveté ? Ou est-on surpris le jour d’après de son audace de la veille d’avoir pu chasser Blaise qu’on en est devenu brusquement pusillanime ? Ou est-on si enivré de la joie du départ du dictateur Compaoré qu’on en a oublié jusqu’à un minimum de prudence ?

Le moindre refus de la confiscation de la victoire du peuple aurait été de ne pas accepter qu’un seul militaire et encore moins un militaire proche de Blaise lui succède. Et là ce n’est pas n’importe qui, c’est le N°2 de sa garde présidentielle, c’est-à-dire le chef en second des fidèles parmi les fidèles dans l’armée, ses hommes de confiance qui l’ont non seulement protégé contre vents et marées jusqu’au bout, mais pire qui ont été les exécuteurs de ses basses besognes et crimes impunis tout au long de son long règne.

Et on s’attend à quoi ? Que ce sieur Zida se précipite pour faire toute la lumière sur les crimes impunis de ses maîtres, Compaoré et Diendiéré ? A-t-on dormi pour accepter cela ? Voilà qu’il a déjà laissé Blaise et sa famille rafler argent et or du peuple, en remplir une colonne de voitures et filer en plein jour, le tout escorté par l’armée, vers la Côte d’Ivoire. Si ce n’est pas de la complicité, c’est de l’amateurisme. Dans les deux cas, ce Zida doit partir. Est-on victime du syndrome de Stockholm, pour accepter qu’un proche de Blaise continue de nous gouverner ?
C’est la pire trahison de tous nos martyrs du 15 octobre 1987 au 30 octobre 2014... Il est encore temps de corriger le tir...