Dialogue politique : Analyse d’un processus ayant abouti à un échec prévu et programmé

Les forumistes de service qui veulent le référendum gagnent combien dans cette histoire ? Je veux dire par là, au-delà de leur petite personne pour un poste ou un quelconque avantage, que gagent-ils ? RIEN. Et, le drame se situe à ce niveau, car l’intérêt supérieur de la nation et du peuple passe au second plan. Oser dire qu’il faut aller au référendum, et dépenser plusieurs dizaine de milliards pour le faire, pour l’intérêt d’un seul individu, c’est très cher payé. Je veux dire qu’avec cet argent, on aurait pu construire combien d’hôpitaux ou dispensaires et sauver des milliers de vies humaines dans les 5 prochaines années ? A LA LIMITE, JE VAIS FAIRE DRESSER LES CHEVEUX DE BEAUCOUP (peut-être le webmaister va me censurer d’office) MAIS NE SERAIT-CE PAS UN CRIME CONTRE L’HUMANITE PASSIBLE DES GRANDS TRIBUNAUX DE L’HISTOIRE COMME CELUI DE LA CPI A LA HAYE ?
je pose cette question car le débat actuel est un crise artificielle qui ne répond pas aux intérêts du plus grand nombre à savoir le Peuple ; mais, l’intérêt particulier d’une personne en direct et de son clan indirectement. Le débat mérite d’être posé sous cet angle d’humaniste et non des intérêts partisans de nos politiciens et autres griots de service.