Arrêt du dialogue politique : L’opposition dénonce une « volonté du Président du Faso d’aller au référendum en se basant sur n’importe quel prétexte »

Bonjour.
Le dialogue inclusif ou exclusif a pris fin comme il fallait s’y attendre. Même un élève non éveillé du CP1 sait que les carottes étaient déjà cuites. C’est ce que l’on appelle blanc bonnet-bonnet blanc. Comment dire que les points non consensuels doivent être soumis au président qui prendra une décision ? Laquelle, si ce n’est d’appeler au référendum ? Dans cette histoire, il y a une personne qui ne respecte pas la parole donnée. Au CCRP où l’Opposition n’avait pas participé, il a été dit clairement que les points non consensuels resteraient en l’état. Cela a-t-il été respecté ? Le président a juré de respecter et de faire respecter la Constitution quatre fois et pour lui respecter la Constitution, c’est chercher les possibilités qu’elle offre et non ce qui est évident : la limitation de son mandat en 2015. Assimi fait rire quand il veut imputer la responsabilité à l’Opposition. Pourquoi la majorité ne veut pas entendre parler de la fin du pouvoir de Blaise en 2015 ? C’est pourtant écrit dans cette même Constitution et la Majorité n’a jamais fait cas de cela. Si la constitution autorise sa révision sous certaines conditions, elle dit clairement que le mandat est limité. Pourquoi la Majorité passe cela sous silence ? Dans tous les cas, c’est le président qui après avoir feint d’être démocrate est entrain de montrer son côté dictatorial et c’est tant pis pour sa soi-disant réputation de faiseur de paix par une certaine médiation réussie ailleurs. Il appartient à tous les Burkinabé sensibles à la démocratie de se lever pour faire barrage à un pouvoir qui se monarchise de jour en jour. Une seule personne fut-il président ne peut pas arrêter la vie d’une nation. Cette même Constitution proscrit le pouvoir personnel et les gens doivent le lui signifier.