Controverses politiques au Burkina : La Fondation Blaise Compaoré donne de la voix

 Mr Kabré a lancé « un appel à la tenue du référendum dont la date devrait être fixée dans de brefs délais constitutionnels ». Sur quel article de la constitution s’appuie-t-il pour parler de "brefs délais constitutionnels" ? Même si le référendum est une possibilité prévue par la constitution, aucun article de cette constitution ne dit que le référendum est obligatoire et aucun article ne fixe aucun délai, ni même aucune période pour un référendum. Alors si Mr Kabré prend son désir pour un article de la constitution, il se trompe royalement.
 Par ailleurs quand il dit que si on est démocrate on ne doit pas avoir peur du référendum. Qui lui dit qu’on a peur du référendum ? On leur dit et on le leur répète que la modification de l’article 37 n’est pas une question sérieuse à poser au peuple du BF. Mais ils n’entendent pas cela parce qu’ils ont peur de l’Alternance. S’ils étaient des vrais démocrates (eux et leur Blaise), s’ils étaient de vrais adeptes sincères de la paix, ils ne devraient pas avoir peur de l’Alternance démocratique qu’impose l’article 37.
 Mr Kabré et sa troupe de "doodo" doivent comprendre les principes de la démocratie avant d’essayer d’en parler ou prétendre exiger leur respect. L’élection présidentielle de 2015 est une échéance constitutionnelle obligatoire pour tous les burkinabè (y compris Blaise, leur dieu) qui doivent respecter la constitution du pays. Le référendum est une possibilité et non une obligation. Cela veut dire que selon la constitution, si le Burkina veut organiser un référendum, il faut un consensus national. Cela veut dire que l’ensemble du peuple burkinabè (et pas seulement une partie du peuple) sont d’accords pour sur l’utilité, l’opportunité et même la nécessité de faire un référendum et sont aussi d’accords pour sa date. Cela veut dire que si vous voulez demander à tous citoyens de se mettre ensemble pour faire quelque chose qui n’est pas obligatoire selon la constitution, si certains refusent, vous n’avez pas le droit de leur imposer ce que la constitution ne leur impose pas. Si vous négociez et ils refusent, c’est fini, vous ne pouvez pas les obliger même si vous êtes au pouvoir.
 Tous ceux qui disent que l’article 37 n’est pas bon parce qu’il oblige Blaise à quitter le pouvoir sont des gens malhonnêtes. pourquoi ils n’ont pas demandé de le modifier en 2009 quand Blaise faisait campagne pour être réélu pour la dernière fois ? Ils pensent que nous les burkinabè, nous sommes tous des idiots et des incapables à qui ils peuvent raconter leurs histoire à dormir debout, tout en menaçant de troubler le pays si on veut qu’ils respectent la constitution comme tout le monde.
TOUT LE MONDE DOIT RESPECTER LA CONSTITUTION, ON NE VA JAMAIS MODIFIER LA LOI POUR PERMETTRE AUX VOLEURS D’OPÉRER TRANQUILLEMENT COMME BON LEUR SEMBLE. ON NE MODIFIE PAS LA LOI PARCE QU’ELLE DÉRANGE UNE PERSONNE OU UN GROUPE D’INDIVIDUS (VOYOUS). QUE CETTE PERSONNE OU CE GROUPE SE PLIE DE GRÉ OU DE FORCE A LA LOI COMME TOUS LES AUTRES CITOYEN AU LIEU DE DEMANDER QU’ON PLIE LA LOI POUR LUI.