Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Proposition de loi modificative de l’article 37 : Me Guy Hervé Kam s’adresse aux députés du CDP et alliés
22 septembre 2014, 08:11, par
Sidpasata Veritas
Il faut dire et rappeler que la Constitution n’est pas la propriété des partis politiques, ni de l’Opposition, ni même de la majorité !! Alors le dialogue entre chefs de partis politiques ne peut avoir pour objet de marchander la modification de l’article 37 sur le dos du peuple. La constitution appartient à toute le nation et en dehors d’un consensus national sur inopportunité de sa modification toute tentative serait alors une trahison et une atteinte à l’intérêt commun. SI DONC LES PARTIS DE L’OPPOSITION SE PRENNENT POUR LES PROPRIÉTAIRE DE LA CONSTITUTION POUR DÉCIDER SEUL DU SORT DE L’ARTICLE 37, ILS SE FERONT REJETER PAS LA BASE DE TOUS CEUX QUI SOUHAITENT LE RESPECT DE LA RÈGLE CONSTITUTIONNELLE DE L’ALTERNANCE.
Il faut dire et rappeler que la Constitution n’est pas la propriété des partis politiques, ni de l’Opposition, ni même de la majorité !! Alors le dialogue entre chefs de partis politiques ne peut avoir pour objet de marchander la modification de l’article 37 sur le dos du peuple. La constitution appartient à toute le nation et en dehors d’un consensus national sur inopportunité de sa modification toute tentative serait alors une trahison et une atteinte à l’intérêt commun. SI DONC LES PARTIS DE L’OPPOSITION SE PRENNENT POUR LES PROPRIÉTAIRE DE LA CONSTITUTION POUR DÉCIDER SEUL DU SORT DE L’ARTICLE 37, ILS SE FERONT REJETER PAS LA BASE DE TOUS CEUX QUI SOUHAITENT LE RESPECT DE LA RÈGLE CONSTITUTIONNELLE DE L’ALTERNANCE.