Consolidation de la démocratie en Afrique : « Obama et Compaoré sont tous passés à côté de la plaque », Laurent Bado

Bonjour mon professeur, j’avoue que cette fois ci je vous reconnais pas dans vos analyses.
Je m’attendais à priori de votre part une définition claire du concept "homme fort" avant toute analyse. Le débat tel qu’il est lancé exige une prise de position c’est à dire mettre à nu le camp de la vérité.
De mon point de vue, le président américain ayant exprimé cette idée en anglais ; il y a eu une mauvaise traduction en français donnant ainsi lieu à des interprétations contradictoires .
De mon entendement, retenons tout simplement que le président américain a voulu dire que les hommes passent et les institutions restent, nous aurons donc la chance de nous développer si nos institutions sont fortes.
De ce qui précède, il n’ y aurait pas eu matière à interpréter si le président COMPAORE avait répondu qu’il n’y a pas d’institutions fortes sans des "hommes engagés"
c’est à dire des hommes au service de leur nation.
En conclusion , la polémique est née parce que l’idée du président américain a été mal traduite en français car il y a une nuance entre le mot strong en anglais et le mot fort en français et le contexte dans lequel ils sont employés joue énormément.