Non, c’est Laurent Bado qui est passé à côté de la plaque !!

Donc, c’est un sujet de dissertation ! Mais je pense que l’analyse du professeur Bado reste incomplète. Des deux, personne n’est passé à côté du sujet car ils ont tous les deux (Blaise et Obama) traité le sujet selon leurs canons et leur contexte. Obama est dans une logique où c’est la force des institutions qui assure la stabilité et garantit la continuité de l’État. Blaise est le produit d’un contexte où c’est la personnalité du leader qui assure cette situation. Allez dire aux Libyens, aux Tunisiens ou aux Égyptiens que Obama a raison. Eux ont besoin d’hommes forts pour que les institutions soient vivantes. On sait tous comment Kadhafi, Ben Ali ou Moubarak tenaient leur pays. On les a chassés et tués et on voit le chaos aujourd’hui. Institutions impuissantes ! Pays à la recherche de paix et de stabilité. Ce qui n’est pas le cas pour les Belges par exemple où l’État fonctionnait toujours malgré de longs mois sans gouvernement.