Lutte contre la tenue du référendum : L’opposition organise une marche-meeting le 23 Août prochain

Aux pros referendum, j’ai parcouru de long en large les textes et les paragraphes des articles de loi de notre constitution qui garantit nos libertés dans la justice d’un pays républicain. J’ai lu et relu pour trouver un paragraphe qui peut confirmer avec certitude que notre article 37 peut être modifié à 15 mois de l’élection présidentiel, aucun sauf par tripatouillage. En tant qu’archiviste, je demande à nos prestigieux agrégé de droit public et de science politique comme le professeur Luc Ibriga et tant d’autres, de s’inviter à la télé et nous éclaircir publiquement si par rapport à l’article 49 dont le FEDAP ou le CDP, ou même le président veulent s’appuyer comme une arme secrète et demander le referendum est possible ? A mon avis aucun paragraphe ne peut autoriser encore le tripatouillage de l’article 37 verrouillé définitivement par la confirmation du conseil des sages et la promesse du président lui-même le 30 juillet 1999 d’où a la page14 au titre des recommandations paragraphe 2.2.2.2 nous confirme fermement de respecter les règles du jeux démocratique et accepter le principe de l’alternance politique tant au niveau des institutions que des partis politiques. Et dans la proposition finales a la page 16, au paragraphe 2.3.1, les sages ont demandé ceci : ‘’’’Revenir sur la modification de l’article 37 de la constitution et y réintroduire le principe de la limitation à deux mandats présidentiels consécutifs, conforme à l’anéa3 de la constitution dont le principe de l’alternance politique est rendu obligatoire par le texte constitutionnel de 1991. Tous ceux-ci sont confirmé par le président Blaise Compaoré quand il avait le feu au fesses après avoir assassiné gratuitement le valeureux journaliste Norbert Zongo et ses compagnons dont le peuple voulait le lyncher a mort. L’article 37 est intouchable même après un oui à un referendum bidon. Et si nous avions un vrai conseil constitutionnel comme celui de la Cote d’Ivoire et tous les pays républicains, une candidature du président Blaise Compaoré a l’élection présidentiel doit être refusé par le conseil constitutionnel pour abus de pouvoir. Le mandat d’un président du Faso selon notre constitution est de 5 ans renouvelable une fois. L’article 49 est inapplicable car le conseil constitutionnel, auquel on renvoie de temps à autre pour demander un referendum, ne peut pas se saisir lui-même : il doit l’être par le président, le premier ministre, le président de l’assemblée nationale ou 1/5éme des députés, cet organe est le miroir et le répondant du pouvoir de Blaise Compaoré, l’utilisé comme arme secrète pour demander un referendum bidon serait un abus de pouvoir et de tripatouillage. Passer outre la prescription de l’article 37, ou jouer à un referendum bidon, mettra le feu au Burkina.