Affaire juge Salifou Nébié : ‘’Mort accidentelle’’, selon les conclusions du rapport d’autopsie

Mon cher Rawa, vous semblez ne pas comprendre le problème. Il n’y a pas meilleur légiste que celui-là. La manière dont le juge est tué n’est pas le fait naturel même des « bandit de grands chemins » (entre griffe s’il vous plaît). Mais il est mort à la manière d’un « vulgaire accident ». Il a fait son constat en toute légalité en utilisant un jargon juridique de légiste et non un langage magistral, car il n’est ni un juge ni un avocat, ni partie civile d’un des deux antagonistes mais reste justiciable pour un travail mal fait ou n’obéissant pas à la déontologie du métier. Il est donc neutre (ou supposé pour vous consoler). Par conséquent, il met l’état burkinabé et son pouvoir judiciaire devant leurs responsabilités en livrant son constat. Plus haut, j’ai bien dit qu’il y avait un délit de fuite à élucider. Et Boin zem Ouédraogo a parlé en langage plus audible. Bref il y a l’esprit et la lettre. Dans la lettre Le légiste ne pouvait pas outrepasser son rôle d’autopsie en tranchant coûte que coûte (même pour plaire à l’opinion publique) que c’était un homicide volontaire car dans l’esprit, tout le monde bénéficie de la présomption d’innocence. Cependant il y a eu mort d’homme (involontaire ? le légiste ne le précise pas non plus), provoqué par un accident qui pourrait avoir été causé par des véhicules ou un véhicule conduit par des personnes ou une personne. À présent il s’agit dans un premier temps de retrouver les engins et les véhicules et les personnes ou la personne qui les conduisaient. Et après une phase préliminaire d’interrogation, il pourrait y avoir ce qu’on appelle « inculpation ». Ensuite suivra un mandat d’arrêt puis de dépôt ou mise en liberté provisoire avec paiement de caution et aussi assignation de résidence (défense de quitter la ville) en attendant le jugement. Et tout cela reste le rôle du gouvernement et du pouvoir judiciaire. Et c’est là où le bas blesse. Dans ce cas présent en effet, le procureur s’est prononcé l’homicide volontaire. Ce qui est déjà un indice (je me garde de le qualifier tout de suite de piste). Cependant n’oublions pas qu’il est sous la tutelle de son ministre, lequel aussi a un chef hiérarchique chapeauté par le Magistrat suprême ministre de la défense et des chefs armées. Mais les choses ne sont pas si simples qu’on le croit… D’abord, tout le monde sans exception est impliqué dedans, même le citoyen lambda reste suspect. Et surtout la faune politique dans le pays est plus que suspecte. Même les forums où chaque jour que ne voit-on pas la haine se déverser sur des hommes politiques. Que n’entend-t-on pas les injures ou les réjouissances des uns sur les malheurs qui arrivent aux autres ou des menaces de mort à peine voilées en oubliant que l’épée de Damoclès plane sur la tête de tout le monde (malgré l’anonymat de certains). Ensuite tout le monde crie Haro sur le gouvernement et le système judiciaire (alors qu’à présent c’est bien lui qui est victime à travers l’un des leurs). Tout cela complique énormément le travail et la mise en marche d’un processus quelconque d’investigation du fait de la pléthore des justiciers. Enfin Je termine en me posant de nouveau et réellement la question s’il n’est pas risqué aller aux élections en 2015 sans prendre une pose pour réfléchir ensemble sur la Constitution où tout le monde sera mis à contribution pour garantir la transparence et la sécurité des individus au lieu de cette jungle ou c’est la loi des plus forts qui dirige en se relayant. Mais des juges, des magistrats, l’Église, les religieux et les coutumiers se sont déjà prononcés avec compétence sur la question. Et croyez-moi, aucun médecin, dut-il être légiste ou pratiquant d’autopsie ne pourrait régler ces questions judiciaires.