Le référendum pour modifier l’article 37 « est un péché mortel », selon Laurent Bado
19 mai 2014, 12:08, par
Kontougni/"Nous-pas-bouger"
Justin, admettons que le Pr BADO soit mauvais, est-ce que ça justifie que l’on modifie la constitution par référendum pour que Blaise puisse resté. Et si vous étiez honnête vous auriez reconnu (et non pas faire semblant de ne pas comprendre) que le Pr BADO n’exclue pas le problème financier et économique de l’organisation du référendum, mais qu’il rappel que le premier problème de cette affaire c’est l’absence de moralité de ceux qui tiennent à tricherie. En fait, votre procédé n’a rien d’étonnant : malhonnêteté intellectuelle et absence de moralité vont ensemble.
Justin, admettons que le Pr BADO soit mauvais, est-ce que ça justifie que l’on modifie la constitution par référendum pour que Blaise puisse resté. Et si vous étiez honnête vous auriez reconnu (et non pas faire semblant de ne pas comprendre) que le Pr BADO n’exclue pas le problème financier et économique de l’organisation du référendum, mais qu’il rappel que le premier problème de cette affaire c’est l’absence de moralité de ceux qui tiennent à tricherie. En fait, votre procédé n’a rien d’étonnant : malhonnêteté intellectuelle et absence de moralité vont ensemble.