Bobo : Des chefs coutumiers réitèrent leur confiance à Blaise Compaoré
18 mars 2014, 21:15, par
SauvonsLeFaso
Mon cher Spartacus Traore.
Comme vous je déplore et dénonce vigoureusement cette tentative du CDP d’instrumentaliser les chefs traditionnels de l’ouest et aussi je suis d’accord avec vous, qu’en ce début 21e siècle, les chefs traditionnels n’ont plus beaucoup d’influence sur les opinions de leurs anciens sujets. De même,je suis d’accord sur le fait que l’organisation de la chefferie chez les Bobos n’est pas aussi impérative que sur le plateau central par exemple. Mais de là à prétendre qu’il n’y avait pas de chefferie centrale organisée chez les Bobos avant la colonisation et qu’il n’y a que des chefs de terre (c.a.d que des Tengsoba), c’est pour le moins faire preuve de méconnaissance flagrante de l’histoire et même de bon sens. Il est vrai cette thèse révisionniste est colportée depuis quelques temps par certains milieux. Pour votre information, la chefferie de canton (ou chefferie suprême) à laquelle vous faites allusion est assurée par les héritiers directs du royaume qui existait avant la conquête coloniale - qui soit dit en passant débordait les limites actuelles de la province du Houet. Pensez-vous le colonisateur aurait été aussi bête pour aller choisir n’importe qui lorsqu’il a voulu créer les cantons ? Ainsi la chefferie actuelle ne tire pas sa légitimité du colonisateur mais plutôt en tant qu’héritier par filiation directe Mollo SANOU (Fondateur du royaume Bobo).
Je vous exhorte à chercher à mieux connaître l’histoire auprès des anciens...
Mon cher Spartacus Traore.
Comme vous je déplore et dénonce vigoureusement cette tentative du CDP d’instrumentaliser les chefs traditionnels de l’ouest et aussi je suis d’accord avec vous, qu’en ce début 21e siècle, les chefs traditionnels n’ont plus beaucoup d’influence sur les opinions de leurs anciens sujets. De même,je suis d’accord sur le fait que l’organisation de la chefferie chez les Bobos n’est pas aussi impérative que sur le plateau central par exemple. Mais de là à prétendre qu’il n’y avait pas de chefferie centrale organisée chez les Bobos avant la colonisation et qu’il n’y a que des chefs de terre (c.a.d que des Tengsoba), c’est pour le moins faire preuve de méconnaissance flagrante de l’histoire et même de bon sens. Il est vrai cette thèse révisionniste est colportée depuis quelques temps par certains milieux. Pour votre information, la chefferie de canton (ou chefferie suprême) à laquelle vous faites allusion est assurée par les héritiers directs du royaume qui existait avant la conquête coloniale - qui soit dit en passant débordait les limites actuelles de la province du Houet. Pensez-vous le colonisateur aurait été aussi bête pour aller choisir n’importe qui lorsqu’il a voulu créer les cantons ? Ainsi la chefferie actuelle ne tire pas sa légitimité du colonisateur mais plutôt en tant qu’héritier par filiation directe Mollo SANOU (Fondateur du royaume Bobo).
Je vous exhorte à chercher à mieux connaître l’histoire auprès des anciens...