Situation nationale : la médiation a échoué

en réalité,l’opposition a favorisé cet échec et ce n’est pas bien pour des républicains.je m’explique:primo,le fait de demander un mandat du président est peut-être raisonnable,mais elle oublie qu’elle ne représente pas toute l’opposition(car depuis la loi de décembre 2013,le CFOP ne représente plus toute l’opposition politique,certains partis d’opposition n’étant plus obligés de s’affilier) ou même le peuple et qu’en ce sens pour que le peuple accepte ce qu’elle pourra discuter,il lui faut aussi un mandat .Secundo:Le fait de donner publiquement sa réponse sur les propositions des médiateurs avant même de discuter de cela avec ces derniers.je me souviens qu’elle a dit dans les médias qu’il n’y aura pas de possibilités de lenga et que ce qu’elle peut concéder c’est le maintien du sénat dans la constitution sans toutefois l’opérationnaliser.Je me suis posé la question,alors qu’est-ce que le président gagne dans ça ?L’opposition voulait qu’à travers ce mandat signé par le Président,l’opinion nationale et internationale soit témoins qu’il a accepté qu’il n’y aurait pas de lenga pour lui et je pense que cela a démotivé cette signature du mandat.Puisqu’on prend un engagement pour un intérêt présent ou futur,si de facto on sent qu’on aura pas un avantage certain,on ne peut pas s’engager ou-bien ?