D où la nécessité d un mandat par lui délivré en bonne et due forme.Tout simplement parce que la majorité n a aucun pouvoir d imposer quoi que ce soit,de ce qui sortirait de ces pourparlers, au chef de l Etat encore moins l empêcher de prendre la décision de soumettre ou non la question du référendum au parlement.S il y a une partie qui devrait se sentir marginalisée c est bien la majorité qui n a pu obtenir le quitus du président pour négocier "sa volonté" à son nom.Car n oublions pas que c est elle, la majorité, qui souhaite que Blaise (même si l on sait que l intéressé ne cache plus ce désir) tripatouille l art.37 de la loi fondammentale.
D où la nécessité d un mandat par lui délivré en bonne et due forme.Tout simplement parce que la majorité n a aucun pouvoir d imposer quoi que ce soit,de ce qui sortirait de ces pourparlers, au chef de l Etat encore moins l empêcher de prendre la décision de soumettre ou non la question du référendum au parlement.S il y a une partie qui devrait se sentir marginalisée c est bien la majorité qui n a pu obtenir le quitus du président pour négocier "sa volonté" à son nom.Car n oublions pas que c est elle, la majorité, qui souhaite que Blaise (même si l on sait que l intéressé ne cache plus ce désir) tripatouille l art.37 de la loi fondammentale.