Gouvernance économique au Burkina : Quelle alternative aux politiques néo-libérales ?

Independemment de l’ideologie et du parti au pouvoir (avec ou sans alternance), le developpement se finance. Historiquement, differents pays ont utilise differentes strategies. Par exemple, l’Europe de l’Ouest a en partie finance son developpement par l’exploitation de ses colonies quand cela etait possible. En Asie (Chine, Coree du Sud par exemple), le financement du developpement s’est fait par le transfert de resources inter-generationnelles : une generation supporte les sacrifices pour elever les niveaux de vie des generations futures. Meme au Burkina, le CNR a reussi en redistribuant les resources (salaires et autres avantages des fonctionnaires, train de vie de l’etat, etc.) de la ville vers la campagne. Nous aimons tous crieer Sankara, mais le fait est qu’aucun parti (y compris les sankaristes) n’ose (et ne pourra) appliquer le genre de redistribution qu’on a applique sous le CNR. La question de fond est comment comptons-nous financer notre developpement. A defaut de decouvrir des ressources naturelles extraordinaires (e.g. petrole), nous ne pouvons compter que sur les prets et/ou les aides... et de facto le processus de developpement depend des creanciers et des bailleurs. Sinon, il faudra que la generation actuelle supoorte les sacrifices. Par example, supposons qu’un parti propose de bloquer les salaires sur son mandat (5 ans) pour construire des hopitaux, des ecoles et des barrages, quelles seraient ses chances aux elections et eventuellement contre les syndicats si toutefois ce parti parvenait au povoir ?