Groupe de médiation : la majorité présidentielle demande plus de temps pour se concerter

Autant la position de l adf/rda est louche ,autant celle du cdp est incompréhensible.En effet,si tant est que le premier cité était et est pour une mise en place d un sénat « aménagé » et contre la révision de l article 37 qui corroborent ainsi les propositions du groupe des sages, sur quoi veut-il se concerter à l interne sans même entrer dans le vif du sujet,c est à dire la confrontation de sa position à celles de l opposition et du cdp ? En ce qui concerne ce dernier dont je trouve la position incompréhensible,il semble apparemment agir comme un parti capable de prendre une décision non dictée par son champion ,Blaise Compaoré,pour qui il dit se battre pour la révision de l art 37 et la mise en place du sénat.Or,si l on s en tient au compte rendu de la première rencontre des sages avec les protagonistes,il y est annoncé "les prédispositions du président Blaise Compaoré au compromis..." Alors, questions : Ces tergiversations du cdp voudraient-elles dire qu il n a pas eu de consigne de Blaise par rapport à ce qu il entend par compromis, 48 h heures après avoir pris connaissance des propositions du groupe des sages ? Ce compromis excluerait-il la non révision de l art 37 proposée par ces sages ? Ou faut-il comprendre que c est le CDP qui impose ses choix au président Blaise Compaoré et non l inverse ? Quand la majorité présidentielle évoque des concertations interne,est-ce à dire qu elle est capable d avoir une position indépendamment de celle de B.C ? Bonne journée à toutes et à tous.