Quelque chose m’échappe ! S’il n’est plus question de modifier l’article 37, à quel objectif répond la mise en place du sénat pour le peuple et même pour le CDP ? Qu’est ce qu’il apportera d’autre à ce régime ? Recaser ses dignitaires ? Ou juste appliquer la constitution pour la forme ? Au delà de ce aspect "budgétivore" souvent décrié, quel apport ce sénat peut-il avoir sur la situation des burkinabé ? Qu’est ce qu’il fera que l’AN ne peut faire ??? Voilà les vraies questions !
Le sénat en lui même ne pose pas de problème, mais si un pays comme le Sénégal, ayant une structure plus ou moins semblable à la notre, fait demi-tour que faut-il en penser ? Soyons honnêtes, le sénat dans le situation actuelle de notre démocratie n’a pour finalité que de servir les intérêts du pouvoir en place. Car même si c’est seulement 50 millions par an que ça devait coûter, ça nous ferait un CSPS/an en plus et moins de rapports, de "documents", de.... dont on n’a jamais vu la mise en oeuvre
Quelque chose m’échappe ! S’il n’est plus question de modifier l’article 37, à quel objectif répond la mise en place du sénat pour le peuple et même pour le CDP ? Qu’est ce qu’il apportera d’autre à ce régime ? Recaser ses dignitaires ? Ou juste appliquer la constitution pour la forme ? Au delà de ce aspect "budgétivore" souvent décrié, quel apport ce sénat peut-il avoir sur la situation des burkinabé ? Qu’est ce qu’il fera que l’AN ne peut faire ??? Voilà les vraies questions !
Le sénat en lui même ne pose pas de problème, mais si un pays comme le Sénégal, ayant une structure plus ou moins semblable à la notre, fait demi-tour que faut-il en penser ? Soyons honnêtes, le sénat dans le situation actuelle de notre démocratie n’a pour finalité que de servir les intérêts du pouvoir en place. Car même si c’est seulement 50 millions par an que ça devait coûter, ça nous ferait un CSPS/an en plus et moins de rapports, de "documents", de.... dont on n’a jamais vu la mise en oeuvre