Planification familiale : quand les maris menacent...

C’est un apercu tres interessant dont la lecture ne devrait pas etre limitee a une localite. La PF est une politique qui n’a pas que des aspects socio-humanitaires mais aussi une dimension economique. elle est liee aussi a l’education : je ne parle pas du seul volet de la scolarisation mais aussi des mecanismes de dissemination de l’information, des canaux choisis et de la structure de la communication.

Si la PF est essentielle pour un salarie (qui d’ailleurs n’a pas grand besoin de sensibilisation a cet effet), elle demande une grande gymastique mentale pour beaucoup de nos parents :
1- Car dans une communaute d’agriculteurs (ou la main d’oeuvre reste encore, malheureusement, le seul coefficient de productivite) le rapport PF/Economie est negatif.
2-Dans une communaute ou les maladies et/ou deces sont encore largement expliques par les devins et tradipraticiens c’est pas si aise de comprendre le rapport PF/sante maternelle-mortalite infantile.

Et pour ce qui est des exemples de cas mentionnes dans l’article il faut reconnaitre que la communication est tres mauvaise. Dans les communautes traditionnelles on est encore timide quand il s’agit de parler de tout ce qui a trait au sexe, d’ou la difficulte du dialogue a l’interieur des couples. Meme dans les couples ’modernes’ ce n’est pas la femme qui decide de combien d’enfants elle veut avoir...ce n’est pas non plus l’homme qui decide de combien d’enfants il veut avoir. C’est un processus de dialogue couple des realites qu’ils traverse qui eclaire leur jugements et inspire la decision. Il faut donc comprendre comme ’normale’ la reaction des maris et les menaces quand la femme (d’habitude exclue des instances decisionnelles) decide seule et unilateralement avec la complicite de quelque agent de sante de se faire mettre des implants de PF.

Une famille moderne basculerait aussi en pareille situation. Alors pour solution au lieu de tout reprocher a l’insuffisance de sensibilisation, aux valeurs socio-culturelles il faut reconnaitre que toute politique a besoin de moyens d’accompagnement mais aussi et surtout d’institutions d’accompagnement. Dans ce cas la politique de PF doit aller intimement liee a une politique agricole. En plus il faut prendre en compte les dynamiques sociales specifiques des differentes communautes...Sinon la PF risque de finir par casser les couples et accentuer le refus de cooperation des communautes a la base pour le developpement.