Réaction de Y. César à Etienne Traoré

Monsieur Tahi, Pourquoi je suis contre le sénat ? Il est cher pour rien et sa forme (réligieux, coutumiers, ..., nomination) n’a aucune raison d’être selon moi. Pourquoi je suis contre la modification de l’article 37 alors que je dis qu’il est modifiable ? Ce n’est pas moi qui dis qu’il est modifiable. C’est notre constitution qui le dit. Ce n’est pas parce que des hommes et des femmes ne sont pas d’accord sur la question que la constitution est incapable de nous enseigner sa vérité. Je ne crois pas vous connaitre mais l’UO est grand et on en sait jamais.
J’en profite (permettez-moi, Monsieur Tahi) pour dire à ceux qui insultent que l’intelligence veut qu’ils m’opposent des arguments et pas des insultes. La démocratie à laquelle ils aspirent tous commencent par eux mêmes. Si je n’ai pas le droit de m’exprimer comme je l’entends alors ils ne devraient pas en avoir le droit. C’est aussi simple que cela. Notre président n’est pas exemplaire selon vous. Etes-vous exemplaires vu vos insultes et vos insinuations ? quand même, la liberté d’expression, est-ce pour vous et non pour moi ? En plus, je ne suis pas dans l’autre camp mais dans le vôtre. Je dis juste ma vérité. Ayons l’honnétété intellectuelle de reconnaitre les choses. Je le redis donc : je suis contre la modification de l’article 37 mais ce n’est pas pour autant qu’il n’est pas modifiable. Cela est une vérité constitutionnelle.