Réaction de Y. César à Etienne Traoré

Surprenant. Tu as un cerveau , Mr Abdou Komi ? Tu veux qu’ on repudie la morale de la politique ? Comment ? La politique, c’est l’art de s’ interesser a l’ organisation et a la gestion de la chose publique. Tu as deja vu un etat serieux, je ne dis pas un etat comme celui de Blaise, confier le Tresor public a un voleur, coupeur de route, champion en contrefacon de billets de banques ? Tu as deja vu un violeur etre enseignant et es- tu pret a confier ta fille a un tel enseignant s’ il existait ? Comme tout citoyen, mais avec beaucoup de responsabilite, l’ enseignant est en plein dans la politique, pas forcement politicienne, je dois le preciser parce que ton niveau de comprehension est encore plus lamentable que celle de Djibo l’ "erudit". Tout le monde fait de la politique, meme ceux qui n’appartiennet pas a une chapelle politique. Qui ne s’ est pas plaint de ce que la SONABEL nous rend la vie difficile. C’est ca la politique. Quand tu vas a Bobo et tu vois les nids de dindons sur la Route Nationale n01, et que tu vois cela comme l’ image de la gestion calamiteuse et familialiste de la chose publique, c’est ca la politique. L’ enseignant vise a influer sur le code de valeurs afin que l’e jeune d’ aujourd’hui puisse vivre une vie en conformite avec ce qu’ on est en droit d’ attendre un citoyen. Ce n’est pas parce qu’ il y a eu des pirates en politique qui se levent un apres- miidi pour trucider les citoyens et les bruler vifs pour ensuite piller le pays qu’ il faut en deduire que la politique ne pourrait s’accommoder de la morale. En fait, il n’ y a pas separation entre les deux termes. La politique est morale et la morale est politique. Que ceux qui disent d’ arreter de philosophie arretent aussi leur vision binaire des choses. Philosopher ne veut pas dire qu’ on renonce a l’ action. Nous avons besoin de theorie derriere nos actions. Il est vrai que la theorie sans l’ action est sterile et oiseuse mais l’ action sans la theorie est erratique. L’ un informe l’ autre et permet les corrections, les reajustements. On peut revisiter notre theorie avec ce qui se passe sur le terrain et en utilisant la theorie, on peut rendre notre action plus productive, plus feconde. Moi- meme qui ecris ces mots, je ne suis pas philosophe mais je n’ai aucun complexe devant un philosophe car philosopher, c’est reflechir par soi- meme sans contrainte(pas comme Djibo et Y. Cesar qui sont des miserables mentaux qui cherchent a manger). De ce point de vue, je refuse de croire que tout le monde est philospohe a sa facon, puisque je ne vois nullement comment des affames qui se refusent a la pensee autonome en devenant des sujets heteronomes peuvent philosopher a leur facon. Comme si la philosophie pouvait se concevoir comme la democratie version Blaise qui voit le jeu politique a sa facon, comme si, pour etre un jeu il n’ avait d’ enjeu pour paraphraser la belle replique en beton de Debrseyir Christophe Dabire. Y. Cesar n’est meme pas un diplome. Je ne parle psas d’ intellectuel. Paresseux, il abhorre la lecture. Si tu avait lu la replique de Dabire au torchon de Djibo, tu n’ aurais pas eu la necessite d’ ecrire cette feuille de chou de plus qui en fait qu’ enfoncer davantage le regime de Blaise dans la melasse. "Si le peuple n’ a ni envie ni besoin de son histoire..." Tu es trop jeune et trop naif pour convaincre avec des arguments qui volent si bas. Comme si c’etait un peuple theorique. N’est-ce pas le meme peuple qui a faim et dont on peut facilement acheter les voies et les voix avec des brochettes fumantes et du riz gras bien huile ? La seule phrase que j’ai failli aimer dans ton discours amphigourique autant que contradictoire, c’est : " Nous ne pouvons pas vouloir de la democratie tout en refusant les regles de la democratie" . Mais le fou, quand il arrive a dire quelque chose de sense de facon accidentelle, il fait tout pour vous rappeler qu’ il a ete fou et qu’ il entend le rester. Alors, tu reviens sur tes pas pour nous dire qu’ il faut donc laisser Blaise "qui a tout a perdre" que le peuple lui- meme. Blaise a tout a perdre ? Tu causes. Si des gens comme toi et Blaise, vous tres peu de respect et de consideration pour ce peuple, si vous pensez que ce peuple a des aspirations inferieures au bonheur et a la paix au point de croire que le peuple a moins a perdre si une guerre civile se declenchait, je regrette mais n’ en suis guere surpris. La vie des hoi poloi, de ce peuple transforme en coolie, ca compte pour pois chiche. Apres avoir mis la baraque a feu, Blaise va s’ envoler pour les paradis personnels qu’ il a construits sur le pillage de ce meme peuple. Et meme s’ il devait perir dedans, ca n’ interesse pas le peuple qui en souffrira au moins 15 millions de fois plus que lui. Une vie ne depasse pas une vie et sache que si un citoyen devait perdre son 20 toles dans une confrontation inutile, sa perte ne serait pas inferieure a la perte du Palais Imperial de Ziniare avec tout le glitz. C’ est compris ?
Avant de vouloir discuter avec Etienne Traore, laves- toi d’ abord les mains tres bien, petit impertinent. Il ne suffit pas de consulter furtivement 20 bouquins pour saupoudrer ton papier de citations qui, loin de corroborer une argumentation, ne sont en fait que le plat de resistance de l’ecrit tout court. Pense par toi- meme et de facon rigoureuse car la philosophie est rigueur. Elle a des regles que n’ importe quel petit doctorant de ton acabit ne peut maitriser, surtout quand il n’ a pas ete a bonne ecole.

Jean Marie Vianey Fayama, Toronto, Canada