An 1 du PDC : Les femmes et les jeunes appelés à plus d’engagement

Mr Zerbo, ne vous mettez pas sur vos ergots pour rien. Calmons le jeu meme si je sens que le fait qu’on égratigne votre soeur vous fasse mal.En fait, c’est Saran elle meme qui a donné le baton pour se faire fouetter.Je dis cela en référence à la manière dont elle a motivé son départ du CDP. Nous sommes prets à applaudi tous ceux qui quittent ce maudit parti, mais ces derniers doivent bien argumenter leur différence avec le CDP.Or, dans le cas de Saran, sa démission s’est jouée autour de la question de la liste et rien d’autre.Relisez sa déclaration initiale de démission et l’interview qu’elle a accordé à Fasozine.Vous y trouvez deux arguments principaux : premier argument, le fait qu’on l’ait éjecté de la liste sous prétexte de renouvellement alors que Nabo ho Kanidoua soit encore là.Deuxième argument, le fait qu’elle avait demandé en vain qu’on positionne des cadres du Sourou. Est ce que ce sont des arguments sérieux ? Non ! Saran ne nous donne aucun argument de fond pour montrer sa différence avec le CDP. Comme les gens du CDP, elle se dit socio démocrate. Comme l’a dit quelqu’un, ce terme est un fourre tout derrière lequel se cachent tous ceux qui, après s’etre dit de gauche et insulté le capitalisme, se retrouvent au coeur du systèle libéral.Un de mes amis disait qu’un social démocrate, c’st un ancien communiste qui a eu l’argent et qui a honte de dire qu’il est devenu capitaliste. Si entre elle et le CDP il n’ya pas de différence idéologique, donc la différence se situe seulement au niveau hdes methodes de travail et du partage des intérets. L’épisode de la lutte le confirme.Il faut que Saran explique mieux sa différence avec le CDP et la cause de sa rupture.Mais elle a un problème plus grave à régler avc l’opinion : ce sont ses prises de position sur le sénat et sur l’article 37. Elle a participé au CCRP en tant que membre du CDP.Doc j’imagine qiu’elle a du défendre les positions de son parti.Le problème c’est qu’elle défend aujourd’hui des positions totalement opposées.Les gens ont donc raison de se poser des questions.Faut il la croire quand elle approuvait le Sénat, où quand elle est contre le sénat ? Idem pour l’article 37. Mr Zerbo, les gens sont de plus en plus éduqués.On ne meut pas leur demander de suivre aveuglément sur la base de déclarations péremptoires.Les gens analysent, dissèquent, comparent les déclarations que vous avez fait hier et celles que vous faites aujourd’hui, jugent et décident de vous suivre ou non. SI Sara n’explique pas très vite ces contradictions sur le Sénat et l’article 37, personne ne la pendra au sérieux.Surtout que connaisant les gards du CDP, ils sont vont continuer à mettre en exergue ces contradictions pour l’affaiblir.