Propos de Blaise Compaoré aux USA : La réponse de Zéphirin Diabré

Franchement,je vais decevoir certains mais je suis vraiment navré et pour cause.Si pour le sénat Blaise reste déterminé à le mettre en place en l affirmant clairement dans son entretien avec la voix de l Amérique sans même aller du dos de la cuillère, d où la réaction légitime de ZEPH ,je le concède,sa position est tout autre sur le 37 ,clair osbcur si l on peut la qualifier ainsi, dans cet entretien. Et sur RFI,il a donné comme raison ,tout aussi compréhensible,pour peu qu on ait une bonne foi,selon laquelle,en parler dès aujourd hui c est créer d autres débats qui éclipseraient ce pour quoi il a été réélu en 2010.Autant dire que personne d autre que Blaise connait mieux les thuriférires qui s agglutinent autour de lui.Il est et reste militaire,dans l âme. Mieux,dans l hebdommadaire "Mutations" du 15 septembre dernier dont on a eu l occasion de lire les titrages sur ce même site,il y est écrit "Blaise Compaoré promet de ne pas modifier l article 37".L a -t-il dit à quelle occasion ? A-t-elle été faite à l intérieur ou à l extérieur du pays ? Seuls ceux qui ont accès au journal papier peuvent le savoir.Mr Zéphirin Zabré a -t-il eu connaissance de cet article ? Quel a été sa réaction ? A-t-il foi à cette promesse,positive,claire et nette ? Non,on préfère faire du tapage sur une position dont on ne peut même pas objectivement tirer la conclusion qu elle est négative.Il fait savoir qu il ne peut prendre une décision parce qu il veut satisfaire des curieux ou qu il ne veut en parler qu en 2015 pour ne pas créer d autres débats,ne peuvent être vus comme des mauvaises intensions.D autant plus que garder le mutisme jusqu à la veille de son départ,suppose que la constitution restera en l état jusqu à cette date.Or,le Burkina ,en tant que pays membre de la CEDEAO,est aussi soumis à ses textes qui interdisent les modifications constitutionnelles à la veille d élections.Par conséquent,plus de raison d y revenir et ce qui suivra ,c est le choix d un successeur à la tête de son parti.Soyons positifs bonnes gens plutot que de passer le temps à envenimer la tension .N oublions pas que Blaise n a pas forcement besoin d un sénat ,s il tient à son fauteuil présidentiel,pour modifier la constitution car il dispose d une autre alternative qu est le référendum d où il est certain,une fois organisé,de sortir victorieux.Bonne journée !