Propos de Blaise Compaoré aux USA : La réponse de Zéphirin Diabré

avant tout, je voudrais préciser à l’ensemble des internautes que je ne suis pas un homme politique. Je suis un simple citoyens et croissant qui souhaite vivre dans un pays en paix pour moi-même et pour tous les mes semblables. Les tournures que prend le débat politique dans notre pays sur le sénat ne concernent plus les seuls politiciens. Je ne souhaiterais pas qu’un responsable religieux : un prête/Abbé, un Pasteur, un Imam ou un chef coutumier soit au parlement pour voter des loi et agir au nom de sa communauté religieuse. C’est très dangereux pour la paix dans notre pays et la coexistante pacifique entre les communautés religieuses. J’ai toujours pensé que les responsables religieux doivent être au dessus des partis et des institutions politiques et donner en toutes liberté leurs points de vue sur la marche politique de la nation comme l’a fait l’église catholique. Il appartient alors aux partis et aux institutions politiques d’en tenir compte ou pas. Si un responsable religieux souhaite faire partie d’une institution politique comme le parlement, il s’engage alors dans un parti politique, il se fait élire et il parle, vote et agit au nom de son parti et en son nom propre en tant qu’individu. Il y a des chefs coutumiers à l’assemblée qui font correctement leur boulot en tant que membre d’un parti politique, qui reçoivent les directives de leurs partis. Imaginer un chef religieux qui au parlement au nom de sa communauté, il représente sa communauté et donc doit recevoir les directives de sa communauté pour venir agir dans une structure hautement politique comme le parlement . c’est très dangereux.