Me Guy Hervé KAM : Pourquoi les pro-sénat ont tort sur toute la ligne.

C’est malheureusement votre problème. Si vous ne partagez pas son analyse, il vous appartient en tant que ... "professionnel" d’apporter des arguments pour démontrer que Me KAM est partisan.

C’est toujours facile de lire un écrit et de dire tout ce qu’on veut, mais cet exercice intellectuel n’est pas donné à tout le monde. Êtes-vous à mesure de produire une telle analyse ? Peut-être oui mais il faudra bien pouvoir le faire.

Moi, je pense plutôt que Me KAM a fait preuve d’une rigueur professionnelle, comme il en a l’habitude, sur cet écrit et qui mérite une lecture et une digestion sans passion. Qu’on l’aime ou pas, Me KAM fait partie des meilleurs avocats de notre pays et tous les juristes honnêtes le reconnaissent. Même depuis qu’il était étudiant, il a été à l’origine d’une jurisprudence qui est citée en exemple. Son courage intellectuel ne date donc pas d’aujourd’hui.

Ma question est toute simple : quels sont, juridiquement, vos griefs contre son analyse ?