Sénat : Voici les principales conclusions du rapport. Que va faire Blaise Compaoré ?

Que Dieu/Allah soit béni et qu’il nous accorde son assistance permanente pour le maintien du cap de la paix au Faso. Evolution, même si elle n’a pas atteint les vraies attentes du peuple, c’est une évolution quand même qui est preuve que le P.F. malgré les qualifications qu’on lui attribut, porte une attention (même petite soit-elle) aux soucis de ses Gouvernés pour peu qu’il en ait information. Malheureusement, ses faux Conseillés et ses faux Chargés de Renseignements, voulant lui plaire en toutes circonstances biaisent souvent les choses pour ne lui servir que des données erronées et, c’est cela aussi les aléas du « Règne, du Pouvoir, du Naam ». Merci pour cela. Mais comme le dit la rue, "c’est bien, mais ce n’est pas arrivé". Je fais ainsi allusion au volet de "l’électorat" qui, sur la pression des gourous du CDP, majoritaire dans la composition des membres de ce Comité de suivi et d’évaluation, il est maintenu que ce soit toujours et toujours les Elus communaux (conseillers communaux parce que le CDP y est majoritaire) qui conservent le privilège de la parole dans ce sens. Est-ce pour des raisons d’économie des coûts et frais (un referendum national revenant assez cher alors que ces votants obtenus à grands coûts existent déjà) ? Ou est-ce un problème de calendrier (certains, surtout du CDP étant pressés de voir la chose réalisée parce que, comptant s’y retrouver) ou encore, est-ce un problème de "STRATEGIE ou CALCUL" politicien encore (touk-guili de Simon Compaoré pour mieux......) ? Malgré les dispositions transitoires par eux recommandées (sans que des détails de celles-ci n’aient été publiés pour nous de la rue), je reste sceptique quant à la portée des choses. Les formulations et phraséologies utilisées de mon avis ne doivent pas avoir reflété les idées réellement avancées lors des débats qui ont conduit à l’élaboration de ce rapport car on y entrevoit (qu’on ne me condamne pas) un jeu de Stylo (langage propre), les traits d’écriture du Grand Manitou des Reformes. Mais soit. Si c’est accepté de tous tel quel et que cela peut maintenir la paix dans ma Patrie qui m’est très chère, on y va. Mais qu’on ne me rapporte pas un jour des "si, si et si) lorsque dans l’application, certains n’y trouvant pas leurs comptes se mettent à jaser avec des "on nous a trompé", "on aurait dû », « la signification de tel mot prête à" etc. etc. etc. Attendons de voir ce que dira la Cour Constitutionnelle qui comme on le sait, au-delà de la Déontologie du Droit et de sa bonne lecture, reste sous la coupe d’une certaine Direction qui ne lui garantit pas son "indépendance "légitime". Que Dieu/Allah nous bénisse