Conseil Superieur de la Magistrature : Vers un aplanissement des divergences

Comme tout plaignant, l’Etat représenté par ses Ministres et autres cadres avait le plein droit de défendre ses intérêts surtout face à certains juges corrompus qui usent de subterfuges juridiques et de l’éternel refrain de l’indépendance de la justice pour se couvrir et échapper à la justice. Le ministre n’avait donc pas à se rétracter. Il faut que le gouvernement sévisse pour éviter que certains magistrats se comportent comme des super-citoyens hors la loi. Par ce dossier, le Président du Faso doit mettre un terme à la corruption qui gangrène la justice afin que tous sachent y compris certains magistrats que nul n’est au dessus de la loi. Le principe d’indépendance de la justice ne prévaut que lorsque la justice est véritablement rendu conformément à la loi. Si y a vice, dysfonctionnement de l’appareil judiciaire, corruption avérée des magistrats la non ingérence de l’exécutif dans les affaires judiciaires ne peut tenir. Lorsque la Justice chancèle, l’ingérence de l’exécutif devient un impératif car c’est la sûreté même de l’État qui est en péril. Si le Ministre se rétracte avant que la lumière ne soit faite sur le « dossier de 23 kg d’or », j’ai bien peur que les Magistrats ne se confortent du parapluie « Indépendance de la justice » pour échapper à la justice devant laquelle tous les burkinabès sont égaux. Pour que la Justice soit crédible aux yeux du peuple, les magistrats qui l’exécutent doivent être les premiers justiciables. Il faut donc que les deux Ministres tiennent leur position car si y a réellement corruption la plainte engagée pourrait permettre d’assainir notre Justice. Et le 1er magistrat doit œuvrer dans ce sens.