Affaire Planor-Afrique et Télécel Faso contre Etisalat et Atlantique Télécom : Analyse juridique de la décision du 28 mars 2013 rendue par la Cour de cassation française

Franchement, j’ai lu l’article avec attention mais la fin me laisse perplexe.Un juriste ne peut tenir de tel propos "leur exécution ne pourra jamais être poursuivie au Burkina Faso où se trouve le siège et l’ensemble des actifs de la société Télécel Faso ni dans aucun autre pays membre de l’OHADA".
Cela confirme que le BF est un état voyou.
Quels sont les moyens qui seront utilisés pour empêchés cet éventuel decision extraordinaire.
Soit on fait confiance au droit ou non.
On ne peut pas avoir seulemen confiance seulement quand les décisions sont en notre faveur.