La "Stratégie Plus d’Arbres" (1/3)

Je n’aime pas trop cette vision de "blancs" toujours prompte à vouloir inculquer des façon d’être aux africains en voulant nous imposer leur vie à eux faite d’individualisme. Toujours à parler d’investissement privés....etc ; en somme le profit égoiste. Et puis on les voit venir : c’est l’arbre à karité qui les interesse car rentable économiquement. Non messieurs en Afrique cet arbre a toujours poussé de lui-même dans nos forets et nous en jouissons librement ,donc pas question d’en faire des propriétés privées et spolier ainsi nos pauvres parents au village. Il faut noter qu’en Afrique-au Burkina- je pense humblement qu’il faut une autre approche : théoriquement le karité est un arbre protégé par la lois (si je ne m’abuse) par conséquent les services du ministère de l’environnement doivent tout simplement faire respecter par les population la lois concernant cet arbre. Mais helas ; allez-y par exemple dans la région du Sud-Ouest, souvent les villageois coupent cet arbre (frais) pour en faire du charbon pour vendre et cela au vue et au su des Eaux et forets. Pourquoi ?

Et puis il il y a quelque chose que je n’ai jamais comprit dans ce pays-là : des gens qui font leurs champs ou même intallent des villages dans les forets classées et ce n’est que quelques années plus tard que l’état se demelle pour négocier avec ces "hors la lois" afin qu’ils libèrent les lieux et souvent contre dedommagement SVP !. C’est totalement absurde. Cela veut dire que ces forets classées ne sont véritablement pas surveillées de façon permanente par les Eaux et Forets alors ? Sinon en principe il ne devrait pas être possible de mener ces activités sans être vu par ce service.

Faut pas laisser on va se foutre de nous et nous retirer ce qui nous reste comme pitance que les populations dans les villages profonds du BF en vivent tranquillement depuis la nuit des temps. Les Pr ou Dr qui sont interessés par le karité qu’ils l’emportent et le planter en Europe, en Chine ...etc et le gerer à leur façon.