UN MILITAIRE ABAT SON EX A OUAGADOUGOU : Encore un autre drame…de trop ?
11 mars 2013, 09:20, par
tièkadiyé
Ce n’est pas parce qu’on a ras-le-bol de la situation d’ensemble du pays qu’il faut toujours accuser à tord et à travers. Un crime est un crime certes, mais les situations ne sont pas les mêmes. Les crimes passionnels ont toujours existé. Il n’y a pas que les militaires qui en sont auteurs. Les armes non plus n’ont pas toujours été à feu. Condamnons ce crime comme tel, sans incriminer toute l’armée. Ailleurs le débat c’est seulement d’interdire la détention d’un certain type d’armes à feu par les civils. Donc le débat sur la détention d’armes à feu par les militaires n’a pas sa raison d’être. A moins simplement de remettre en cause l’existence même de l’Armée.
Ce n’est pas parce qu’on a ras-le-bol de la situation d’ensemble du pays qu’il faut toujours accuser à tord et à travers. Un crime est un crime certes, mais les situations ne sont pas les mêmes. Les crimes passionnels ont toujours existé. Il n’y a pas que les militaires qui en sont auteurs. Les armes non plus n’ont pas toujours été à feu. Condamnons ce crime comme tel, sans incriminer toute l’armée. Ailleurs le débat c’est seulement d’interdire la détention d’un certain type d’armes à feu par les civils. Donc le débat sur la détention d’armes à feu par les militaires n’a pas sa raison d’être. A moins simplement de remettre en cause l’existence même de l’Armée.