"Velléités" de révision de l’article 37 : L’Unir/PS met en garde

Merci Monsieur INVARIABLE. En plus, il faut relever l’INCONSÉQUENCE de ces théoriciens farfelus (Messieurs ZAIDA ou YAGO entre autres) qui feignent de découvrir seulement aujourd’hui "les bienfaits du référendum comme voie par excellence de respect de la volonté populaire et donc de la démocratie". Qu’ils se souviennent que les dispositions originelles de l’article 37 limitant le mandat présidentiel à "7 ans, renouvelable une fois" avaient été adoptées le 2 juin 1991 par le référendum originel d’adoption de la constitution. Élu en 1991, Blaise Compaoré était sous le coup de cette loi fondamentale, et devait quitter le pouvoir, au plus tard en 2005. Mais qu’en a-t-il été ?..................... Si ce régime et ses tenants avaient un tout petit peu d’égards pour la volonté populaire manifestée par référendum ils n’auraient pas insisté pour maintenir Blaise Compaoré au pouvoir après 2005. Et les voilà aujourd’hui qui, d’une manière circonstancielle, vantent les vertus démocratiques du référendum parce qu’ils ne voient en cela qu’un moyen comme un autre de justifier le forfait qu’ils envisagent...........................APRÈS AVOIR VIOLÉ LA LETTRE DU DERNIER REFERENDUM, QU’ILS ACCEPTENT ENFIN DE RESPECTER AU MOINS SON ESPRIT. ON VERRA ENSUITE SI APRÈS UN OU DEUX MANDATS DU SUCCESSEUR DE BLAISE COMPAORE, LE PAYS AURAIT TOUJOURS BESOIN D’ORGANISER UN AUTRE REFERENDUM. Sinon, quoi de plus absurde que faire un référendum pour limiter le mandat (1991) et, sans avoir jamais expérimenté la réalité de la limitation du mandat en 22 ans d’application de la constitution, de refaire un autre référendum pour supprimer ladite limitation ? ...........................Décidément, ils nous prennent, nous les Burkinabè pour un peuple fou ?!!!