Cher journaleux BANCE, pardon ne soit pas hypocrite. Tu as abordé deux sujets ici, qui ne sont pas à comparer : polygamie et homosexualité. En te lisant on a l’impression que les homos t’on donné l’argent pour écrire. Tu cites les pays qui ont adopté cette pratique, pourquoi tu ne dis pas par exemple que le professeur d’études familiales Walter Schumm (Family studies and Human services), de la Kansas State University, a pour sa part publié que " les parents gays sont plus susceptibles d’élever des enfants gays que des parents hétérosexuels " (2010). Ainsi, vers la vingtaine, 58% des filles de lesbiennes s’identifient elles-mêmes comme lesbiennes et 33% des fils de gays comme gays. Par conséquent permettre à ces tarés de pratiquer légalément leur besogne ignoble ne fait que accroitre le nombre d’homo sexuel : c’est dire donc que ce n’est pas une pratique naturelle et que cela s’acquiert. Or être hétéro c’est le plus naturel du monde. Conclusion l’homosexualité est une pratique contre nature qu’on ne saurait tolérer. On attend le président au Faso ici qui va dire le contraire.
Ne confond pas les choses, tu accepte l’hypocrisie qui consiste à avoir des maîtresses, abuser d’elles, les utiliser comme objet de plaisir sans leur donner un foyer, une dignité sociale au détriment de se marier officiellement à plus d’une femme leur donner un foyer, une dignité et un honneur. Aussi au lieu de t’aventurer sur le plan réligieux, la polygamie est d’abord culturelle chez nous africain avant meme l’arrivée de la religion musulmane. je dirai meme que c’est ça meme l’expression de la liberté, ce sont des personnes consentantes : une femme qui accepte se marier à un homme deja marié, est-ce qu’il y a plus libre que ça. Une femme mariée dont le mari veut prendre une deuxième, devrait divorcer de ce mari car c’est un cas d’infidélité normalement ; si elle reste dans ce mariage c’est donc de son propre gré car elle pouvait rompre.
Cette orientation homosexuelle est pratique contre nature, immorale, destructrice de la société...
Tu es incohérent monsieur BANCE, tu fustiges une pratique naturelle qu’est la poligamie et tu acceptes une pratique contre nature qu’est l’homosexualité ; dommage pour toi.
leFaso.net
Cher journaleux BANCE, pardon ne soit pas hypocrite. Tu as abordé deux sujets ici, qui ne sont pas à comparer : polygamie et homosexualité. En te lisant on a l’impression que les homos t’on donné l’argent pour écrire. Tu cites les pays qui ont adopté cette pratique, pourquoi tu ne dis pas par exemple que le professeur d’études familiales Walter Schumm (Family studies and Human services), de la Kansas State University, a pour sa part publié que " les parents gays sont plus susceptibles d’élever des enfants gays que des parents hétérosexuels " (2010). Ainsi, vers la vingtaine, 58% des filles de lesbiennes s’identifient elles-mêmes comme lesbiennes et 33% des fils de gays comme gays. Par conséquent permettre à ces tarés de pratiquer légalément leur besogne ignoble ne fait que accroitre le nombre d’homo sexuel : c’est dire donc que ce n’est pas une pratique naturelle et que cela s’acquiert. Or être hétéro c’est le plus naturel du monde. Conclusion l’homosexualité est une pratique contre nature qu’on ne saurait tolérer. On attend le président au Faso ici qui va dire le contraire.
Ne confond pas les choses, tu accepte l’hypocrisie qui consiste à avoir des maîtresses, abuser d’elles, les utiliser comme objet de plaisir sans leur donner un foyer, une dignité sociale au détriment de se marier officiellement à plus d’une femme leur donner un foyer, une dignité et un honneur. Aussi au lieu de t’aventurer sur le plan réligieux, la polygamie est d’abord culturelle chez nous africain avant meme l’arrivée de la religion musulmane. je dirai meme que c’est ça meme l’expression de la liberté, ce sont des personnes consentantes : une femme qui accepte se marier à un homme deja marié, est-ce qu’il y a plus libre que ça. Une femme mariée dont le mari veut prendre une deuxième, devrait divorcer de ce mari car c’est un cas d’infidélité normalement ; si elle reste dans ce mariage c’est donc de son propre gré car elle pouvait rompre.
Cette orientation homosexuelle est pratique contre nature, immorale, destructrice de la société...
Tu es incohérent monsieur BANCE, tu fustiges une pratique naturelle qu’est la poligamie et tu acceptes une pratique contre nature qu’est l’homosexualité ; dommage pour toi.