Lutte contre le banditisme : Des malfrats dans les mailles de la police

Vous n’avez rien compris du fonctionnement de la justice, j’accuse donc votre immaturité juridique et judiciaire. La justice ne condamne qu’à partir des faits. Elle n’est pas une chambre d’enregistrement contrairement à ce que vous pensez. Si on devrait condamner automatiquement toutes les personnes déférées par les services de police, je crois qu’on devrait légitiment de se passer de la justice qui n’aura plus sa place car, c’est la police qui enquête, juge et condamne. La police judiciaire a pour rôle de rechercher les auteurs des infractions, de réunir les éléments de preuve...Si le juge n’a pas assez d’éléments de preuve pour asseoir sa conviction sur l’imputation des faits à la personne poursuivie, il est obligé de le relaxer au bénéfice du doute. Je vous informe que les audiences correctionnelles et les assises criminelles sont publique, vous pouvez nourrir votre curiosité en vous rendant de temps en temps dans les palais de justice et, votre discours variera dans le sens de la positivité. Je ne vous apprends rien en disant qu’il y a corrélation positive entre une justice efficace et efficiente et les moyens mis à la disposition de cette justice. Prenez d’assaut les palais de justice du Burkina-Faso, vous serez amèrement surpris de voir que le personnel judiciaire manque de moyens pour travailler (sans ordinateurs, imprimante, papier, ancre, téléphone, internet.....) Je vous exhorte à vous rendre au TGI de Ouagadougou, la plus grande juridiction du pays en terme d’affaires traitées et à traiter, le personnel manque de moyens (ordinateurs, imprimante, ancre, stylos, téléphone, internet...). Vous pensez qu’au 21 ème siècle, un magistrat peut travailler sans téléphone sans internet, comment voulez vous qu’il fasse ses recherches en vue de rédigez ses décisions. Les magistrats utilisent leurs téléphones, ordinateurs, imprimante, ancre ...pour travailler. C’est triste réalité est connue de tous notamment les justiciables, mais personne n’a jamais défendue publiquement la cause. On est plus enclin à dire que la justice est corrompue ? Faut-il craindre de telles accusations sans fondement pour condamner automatiquement toutes les personnes arrêtées et déférées par les services de police ? Non. Une réponse affirmative en l’espèce est un affront au principe selon lequel toute personne a droit à être jugé par une juridiction indépendante. D’ailleurs, c’est le contraire qui sera une source d’injustice et d’abus. Vous pourrez être à la barre un jour parce qu’on aura reproché quelque chose. Demandez, nonobstant votre présomption d’innocence, à allez directement à la MACO parce que vous avez arrêté et déféré par la police qui détient la vérité et la justice le mensonge. Dans tout corps de métier, il y a des brebis galeuses mais, reconnaissez au moins qu’il est des magistrats qui font leur travail. Ne vous appesantissez pas sur les rares cas d’indélicatesse (à prouver d’ailleurs) d’autres magistrats pour décourager ceux qui font bien leur travail.