Autant le dire : Arrêtons cette pédophilie pour voyeur

Mon cher ami,
Ne soit pas l’avocat du diable. L’article trouve sa pertinence à bien des égards :

1- on n’a pas besoin de ce type de danse pour exprimer ses talents artistiques ;

2- le fait que ce soit fait pour plaire à un public d’une certaine moralité ne sied pas et est inopportun car il y a mieux pour joindre l’utile à l’agréable pour ce public ;

3- l’écho médiatique de cet évènement peut avoir une influence notable sur les autres gamins et gamines qui le suivent ;

4- si ces gamines ont été applaudies par le public, cela signifie que le public cautionne leur prestation ; en cela ce public se rend complice de la déchéance morale en cours dans nos sociétés.

En outre, lorsque vous accusez l’auteur de l’article de fondamentalisme moyenâgeux, je voudrais bien que vous me définissiez les mots "fondamentalisme" et "moyenâgeux", de même que l’expression "fondamentalisme moyenâgeux".

Enfin, ce que je vais dire peut faire rigoler, mais c’est une réalité curieuse quand on considère ce dont vous accusez l’auteur de l’article : lorsque l’on parle d’habillement décent de la femme, vous trouvez que cela nous ramène au moyen âge, alors que ce que vous prônez (la presque nudité de la femme) nous ramène en réalité à l’antiquité où il n’y avait pas assez de vêtements.

Donc les motivations de cette nudité de la femme et de cette prestation sont tout sauf pour rendre service à la société.