Et la présomption d’innocence ?

A mon avis, il faut effectivement tôt ou tard que les concepts soient mieux exposés pour que le citoyen comprenne de quoi ces rapports parles au juste. A voir les montants qui sont en jeu dans tous les rapports et la "difficulté" de la justice à mettre les personnes incrminées sous les verroux, il doit avoir des problèmes techniques et conceptuels. Qu’appelle t on au juste détournement ? qu’est ce qu’une dépense irrégulière ? etc. Il me semble que le non respect des procdures de la dépnse est vite assimilée à de l’argent empoché par l’ordonnateur. Les procédures elles mêmes sont dans l’urgence souvent sautées pour sauver des situations.... Mais, à tête reposée, cela est une faute de gestion. C’est pas pour justifier les choses faites sous tables pour se servir mais l’ASCE doit véritablement adopté une nomenclature qui permette de faire la part des choses : qu’est ce que les individus ont empoché ? qu’est ce qui relève de dépenses justifiées mais hors procdures de passation de marché ? qu’est ce qui correspond à des surfacturations , etc. En tout cas, à termes si on ne voit pas une correspondance effective entre les montants déclarés par l’ASCE comme des détournement et ceux qui sont établis par la Justice alors ces raports perdront de leur crédibilité. On aura la justice qui prendra encore plus un coup au yeux du citoyen qui croirait à des pressions politiques qui amènent à laisser certains cas (ce qui n’est pas forcement juste) ou alors pour ceux qui croiraient à la justice, ce sont les rapports aux mêmes qui manqueraient alors de recul scientifique. Il faut dans tous les cas que la présomption d’innoncence en tout cas soit le fer de lance de cette organisation pour laisser une place aux personnes concernées de s’expliquer avec la justice avant que la sentence soit connue.
On a vu avec le decret du prési sur Mr GUIRO....pourquoi depuis lors on a pas jugé ce dossier qui paraissait après la sentence du décret comme claire et limpide !
Courage en tout cas à tout les organes chargées faire apparaitre une gestion transparente des affaires publics. Mais une maitrise parfaite des dossiers, un recul pour laisser le rôle de chaque entité apparaître clairement aux yeux des citoyens et enfin une célérité dans le traitement sont des facteurs qui crédibilisent les différentes instances et donnent la chance aux gestionnaires des affaires publiques de se défendre !